Nowe kary dla urzędników

Mianowicie urzędnik, który podejmie niekorzystną dla interesanta decyzję, poniesie karę finansową.

Zmiany w przepisach wprowadzili posłowie. Urzędnik, który popełni błąd, będzie płacił za to z własnej kieszeni.

Chodzi o rażące naruszenie prawa, którego dopuści się funkcjonariusz publiczny ("osoba działająca w imieniu organu administracji publicznej lub z jego upoważnienia; członek kolegialnego organu administracji publicznej lub osoba wykonująca w urzędzie organu administracji pracę w ramach stosunku pracy, stosunku służbowego lub umowy cywilnoprawnej, biorąca udział w prowadzeniu sprawy rozstrzyganej w drodze decyzji lub postanowienia przez taki organ").

Na pierwszy rzut brzmi to jak rewolucja w pracy urzędów skarbowych, samorządowych, w nadzorze budowlanym. Ale tak naprawdę dla klienta nie ma to większego znaczenia i nic się dla niego nie zmieni.

Nadal w tym samym trybie będzie występował o wydanie decyzji. A w sytuacji, gdy stwierdzi, że była błędna, bądź krzywdząca dla niego, (np. źle został wyliczony podatek), w ten sam sposób będzie dochodził swoich roszczeń - a więc na drodze cywilnej.

Nowe przepisy w rzeczywistości oznaczają pewne zmiany w relacji szef podwładny, który zawinił. Do tej pory szef mógł, ale nie musiał wyciągać konsekwencji wobec urzędnika, który popełnił błąd, a teraz będzie to musiał zrobić. A dokładniej - będzie miał 14 dni na złożenie wniosku w prokuraturze.

- Z tym, że najpierw musi być rozstrzygnięty proces odszkodowawczy na rzecz klienta przeciwko szefowi urzędu, np. naczelnikowi urzędu skarbowego mówi Robert Walkowiak, radca prawny w II Urzędzie Skarbowym w Koszalinie.

- A dopiero na tej podstawie i na podstawie wypłaty odszkodowania naczelnik urzędu występuje z wnioskiem w tej sprawie do prokuratora. Różnica, w porównaniu z wcześniejszymi przepisami polega na tym, że kiedyś przełożony mógł, ale nie musiał wyciągać konsekwencji wobec winnego urzędnika, a teraz musi to uczynić.

Prokurator wzywa urzędnika do dobrowolnego poddania się spełnieniu świadczenia. Jeżeli do tego nie dojdzie, wtedy sprawa trafia do sądu i to sąd rozstrzyga, czy pociągnąć urzędnika do odpowiedzialności.

- Kolejna różnica to też wysokość kary - dodaje radca prawny. - Do tej pory urzędnik też ponosił odpowiedzialność finansową, ale mógł być obciążony karą sięgającą trzykrotności pensji. Teraz ta kara może sięgać 12-krotności jego pensji. Ale to w przypadku, gdy wina jest nieumyślna, bo gdy jest umyślna, wówczas urzędnik może ponieść karę równą wartości szkody - wyjaśnia Robert Walkowiak.

Czytaj też> Urzędnik w Białogardzie wyłudzał zasiłki na fikcyjnych bezrobotnych

Czy błędne decyzje urzędników to częste przypadki? - W moim urzędzie nie było jeszcze sprawy odszkodowawczej, która wynikałaby z błędu naszych urzędników - stwierdza Krzysztof Świdroń, naczelnik II US.