Nie będzie wieży telefonii komórkowej na osiedlu Batorego w Słupsku

Zbigniew Marecki
Wieża telefonii komórkowej na ul. Grottgera w Słupsku.
Wieża telefonii komórkowej na ul. Grottgera w Słupsku. Łukasz Capar
Słupscy radni zatwierdzili nowy, miejscowy plan zagospodarowania rejonu ulicy Rejtana na osiedlu Batorego. Nie zgodzili się tam na supermarket, ani na postawienie wysokiej wieży telefonii komórkowej.

W ten sposób sukcesem zakończyły się zabiegi mieszkańców, aby w tym rejonie miasta nie budowano stacji bazowej telefonii komórko­wej oraz supermarketu

Jak już informowaliśmy, chodziło o stalową wieżę o wysokości 65 metrów, na której miały być umocowane anteny sieci komórkowej.

Zobacz także: Kolejna wieża w Słupsku. Mieszkańcy mówią: Nie!

Obiekt miał stanąć na osie­dlu Batorego, na działce przy ul. Konarskiego. Zapowiedź budowy wieży wzbudziła duży społeczny sprzeciw.

Właściciele firmy Building Professional Company oraz ich prawnik i działacze Stowarzyszenia Przyjaciół Słup­ska i Regionu nie poddali się. W oparciu o wykonane przez siebie ekspertyzy podjęli skuteczne kroki prawne poprzez zaskarżenie w całości decyzji prezydenta Słupska o lokalizacji inwestycji. Działania te okazały się skuteczne i doprowadziły do uchylenia decyzji prezydenta.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Słupsku, po rozpatrzeniu odwołania, uznało wszystkie zarzuty podnoszone przez skarżą­cych się. Uchyliło decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Mieszkańcy osiedla Batorego zdobyli też poparcie radnych. Ci ostatni w ubiegłym roku, pod wpływem protestów, wpisali do projektu planu zagospodarowania tego rejonu miasta ograniczenie wysokości wieży do 30 metrów. To ma wykluczyć zamiary związane z budową stacji bazowej telefonii komórkowej.
Tak samo nie zgodzili się na umożliwienie budowy w tym rejonie supermarketu. W rezultacie cały wolny teren ma być przeznaczony na cele rekreacyjne, w tym plac za­baw dla dzieci.

Zobacz także: Mieszkańcy zablokowali budowę wieży operatora Play w Słupsku

Na ostatniej sesji radni przyjęli już zmodyfikowany plan. To oznacza, że nowe budowle będą tam mogły być budowane tylko na podstawie jego zapisów.

Najnowsze oferty na Black Friday

Materiały promocyjne partnera

Wideo

Komentarze 25

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

FRAJERZY !!!

 

:lol: :lol: :lol:

I
Ikar
Wstydzę się za mieszkańców tego osiedla.

My wstydzimy się za ciebie i myślimy, że nie zaszkodzi ci jeśli dalej będziesz jeździł po jabola do Kauflanda.
I
Ikar
Ringu nie ! Sklepu nie !Komórek nie ! Czy wy żyjecie w XXI wieku? No to autobusów też nie!
Kilku ludzi terroryzuje całe osiedle! Nie chcesz mieszkać w mieście ? Pojedź gdzieś do lasu

To, że wycina się lasy uważasz, że ma być a priori dowodem na słuszność wycięcia wszystkich drzew na świecie? Żyj gdzie chcesz i pozwól żyć innym.
M
Mieszkaniec mochnackiego

Wstydzę się za mieszkańców tego osiedla.

p
pol

marecki przeszedl sam siebie w pisaniu bzdur.zreszta tylko on siebie moze przejsc

D
DAREK

SUPER ZE BEDZIE BIEDRONKA LUB COS INNEGO DOSC WYSOKICH CEN U SKLEPIKARZY NA UL MOCHNACKIEGO NP U CZARKA CZY AMBERZE CZY

a
anka

Co za imbecyle piszą te artykuły.....bedzie czy nie bedzie.....człowieku myśl o czym piszesz

J
Jarek

Jestem za wyłączeniem zasięgu w tym rejonie dla tel. komórkowych wszystkich tam mieszkających - ciekawe co by zrobili...

o
ohio

Ringu nie ! Sklepu nie !Komórek nie ! Czy wy żyjecie w XXI wieku? No to autobusów też nie!
Kilku ludzi terroryzuje całe osiedle! Nie chcesz mieszkać w mieście ? Pojedź gdzieś do lasu

G
Gość

"Zgodzili się tam na supermarket, ale nie na postawienie wysokiej wieży telefonii komórkowej."
"Tak samo nie zgodzili się na umożliwienie budowy w tym rejonie supermarketu."
Będzie czy nie będzie supermarket?

G
Gość

zgodzili sie na supermarket ale sie nie zgodzili no to ku*** w koncu bedzie czy nie bedzie?

g
gość
Społeczeństwo nisko upadło skoro jego szczytem marzeń jest market po domem, aby nie musieć iść daleko po tanie trunki i raczyć się nimi przed telewizorem oglądając jakiś niskobudżetowy serial. Pracę stracą sklepikarze, dostawcy jednym słowem runie cała sieć handlu na rzecz marketu, który będzie sprzedał "produkty" których skład jest podobny do składu zastrzyku śmierci jednocześnie "tworząc miejsca pracy" za 1000 zł dla osiedlowej elity.

Masz rację nic dodać. Widać że zbiorowy protest może przyczynić się do tego, że biznes nie może robić wszystkiego pod swoje dyktando i założenia biznesowe bez względu na inne okoliczności i sprzeciwy tych ,których to dotyczy. " Biznes" w tym przypadku pomylił się z głównym założeniem co jest dobre dla ogółu.
g
gość

Drobny handel generuje tylko wyzysk mieszkańców osiedla.Wysokie ceny,mało towaru i brak komfortu kupowania.Biedronka ułatwi kupowanie,stwoży nowe miejsca pracy.Popieram ten pomysł.Kapitaliści z małych sklepów niech idą na bezrobocie.

D
Dell

Społeczeństwo nisko upadło skoro jego szczytem marzeń jest market po domem, aby nie musieć iść daleko po tanie trunki i raczyć się nimi przed telewizorem oglądając jakiś niskobudżetowy serial. Pracę stracą sklepikarze, dostawcy jednym słowem runie cała sieć handlu na rzecz marketu, który będzie sprzedał "produkty" których skład jest podobny do składu zastrzyku śmierci jednocześnie "tworząc miejsca pracy" za 1000 zł dla osiedlowej elity.

G
Gość

Kochani Bedziecie mieli Biedronkę na osiedlu Bedzie ona sie mieścić w nowo wybudowanym bloku na przeciw stacji paliw . wiec sie tak nie cieszcie