Oskarżony o uprawę konopi. Wideozeznania z sądu w Holandii

Smołdziński farmer, 64-letni obecnie obywatel Holandii Wilhelmus van D. od prawie dwóch lat przebywa w areszcie i nadal tam pozostanie, bo wczoraj sąd nie zgodził się na uchylenie tymczasowego aresztowania. Na ławie oskarżonych zasiadają także konkubina Holendra Anna A. i Janusz Sz.

Sprawa uprawy konopi wyszła na jaw w czasie pożaru w gospodarstwie w kwietniu 2011 roku. W czasie akcji gaśniczej strażacy odkryli pomieszczenie z ukrytym wejściem, gdzie na kilkuset metrach kwadratowych w cieplarnianych warunkach rosły tysiące krzaków konopi indyjskich.

Wilhelmus van D. został oskarżony o uprawę 2102 sztuk konopi oraz przetwarzanie roślin w susz. Także o nabycie i przystosowanie przyrządów do uprawy oraz o wewnątrzwspólnotowy wywóz do Holandii znacznych ilości środków odurzających. Grozi mu do piętnastu lat więzienia.

Wcześniej w tej sprawie trzy osoby dobrowolnie poddały się karze. Jednak słupska prokuratura okręgowa prowadzi także odrębne postępowania przeciwko dwóm Holendrom, mającym związek z założeniem plantacji, uprawą konopi, wytwarzaniem marihuany i działaniem w zorganizowanej grupie przestępczej.

To właśnie oni - Robert Hendrik S. i Menno du C. mieli zeznawać na rozprawie. Widekonferencja się powiodła, ale po połączeniu się z sądem w niderlandzkim Haarlem, okazało się, że stawił się tylko Robert Hendrik S., 57-letni Holender. Do sądu w Haarlem nie przyszedł ukrywający się Menno du C., którego Holendrom nie udało się odnaleźć.

W związku z podejrzeniem o współudział świadek skorzystał z prawa do odmowy zeznań. Proces mógł się zakończyć, bo przeprowadzono już wszystkie czynności. Jednak na wniosek Krystiana Kasperskiego, obrońcy Wilhelmusa van D., zostanie przetłumaczona korespondencja, jaką oskarżony śle z aresztu do sądu. Jednak od kilku miesięcy sąd nie może znaleźć tłumacza przysięgłego. Do tej pory wszyscy odmawiali. W Polsce tłumaczy języka niderlandzkiego jest około 70. Wszyscy są obłożeni pracą.