Referendum w Słupsku. Głosy w poszczególnych obwodach

Zbigniew Marecki, redZaktualizowano 

Wideo

Zobacz galerię (1 zdjęcie)
Aby referendum dotyczące odwołania prezydenta Słupska było ważne, swój głos musiałoby oddać 15680 osób. W niedzielnym referendum w sprawie odwołania prezydenta Słupska wzięły udział 13733 osoby uprawnione do głosowania. To o 1947 głosujących za mało, aby referendum było ważne.

Uczestnicy referendum oddali 13609 ważnych głosów. 13 150 głosujących opowiedziało się za odwołaniem prezydenta Słupska.

Głosy oddane w poszczególnych obwodach (na bieżąco będziemy uzupełniać oddane głosy)
W obwodzie nr 1, ul. Powstańców Wielkopolskich - 241 głosów
W obwodzie nr 2, ul. Szczecińska - 368 głosów
W obwodzie nr 3, ul. Witosa - 367 głosów
W obwodzie nr 4 ul. Zaborowskiej - 365 głosów
W obwodzie nr 5, ul. Kulczyńskiego -
W obwodzie nr 6, ul. Norwida - 375 głosów
W obwodzie nr 7, ul. 11 listopada - 365 głosów
W obwodzie nr 8, ul. Szczecińska (szkoła rolnicza) - 487 głosów
W obwodzie nr 9, ul. Grottgera - 418 głosów
W obwodzie nr 10, ul. Szczecińska, Szkoła Muzyczna - 237 głosy
W obwodzie nr 11 przy ul. Braci Gierymskich (Słupski Ośrodek Kultury) - 459 głosów
W obwodzie nr 12, ul. Sobieskiego - 259 głosów
W obwodzie nr 13, ul. Zygmunta Augusta (przedszkole) - 389 głosów
W obwodzie nr 14, ul. Zygmunta Augusta - 210 głosów
W obwodzie nr 15, ul. Banacha głosowały - 278 głosów
W obwodzie nr 16, ul Wazów -
W obwodzie nr 17, ul. Banacha - 247 głosów
W obwodzie nr 18, al. 3 Maja -
W obwodzie nr 19, al. 3 Maja (przedszkole) -
W obwodzie nr 20, ul. Królowej Jadwigi -
W obwodzie nr 21, ul. Leszczyńskiego - 330 głosów
W obwodzie nr 22, ul. Wiatraczna - 434 głosy
W obwodzie nr 23, ul. Małachowskiego - 283 głosów
W obwodzie nr 24 przy ul. Mickiewicza głosowało - 272 głosów
W obwodzie nr 25 szpital - 5 głosów
W obwodzie nr 26, ul. Niemcewicza - 280 głosów
W obwodzie nr 27, ul. Prusa - 294 głosów
W obwodzie nr 28, ul. Niedziałkowskiego - 292 głosy
W obwodzie nr 29, Jana Pawła II -
W obwodzie nr 30 SP6, ul. Starzyńskiego-
W obwodzie nr 31, ul. Jaracza - 250 głosów.
W obwodzie nr 32, ul. Deotymy - 264 głosy
W obwodzie nr 33, ul. Lutosławskiego -
W obwodzie nr 34 ul. Szymanowskiego - 390 głosów
W obwodzie nr 35 areszt śledczy - 29 głosów
W obwodzie nr 36, ul. H. Pobożnego - 228 głosów
W obwodzie nr 37, ul. Partyzantów -
W obwodzie nr 38, ul. Bałtycka - 112 głosów
W obwodzie nr 39, ul. Zamkowa - 356 głosów
W obwodzie nr 40 Szkoła Podstawowa nr 7 - 356 głosów
W obwodzie nr 41, ul. Prof. Lotha - 380 głosów.
W obwodzie nr 42, Dom Starców - 4 głosy
W obwodzie nr 43, ul. Kasztanowa - 464 głosy
W obwodzie nr 44, ul. Arciszewskiego - 465 głosów
W obwodzie nr 45 przy ul. Hubalczyków -

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 195

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

h
hardwolfparo1976

Wygraj Ubrania z Kolekcji Jesień 2013 - MANGO, CUBUS, PULL&BEAR >>> rozdajemy-ubrania.pl

g
gość

 I bardzo dobrze co się stało.Teraz ci radni,Danielecka,Sołowin i inni powinni podać się do dymisji !!.To przecież bezmózgowie,      żeby tak zadlużony Słupsk wpędzać w większe wydatki.

K
Kochający Słupsk
W dniu 28.10.2013 o 12:27, Gość napisał:

Nie podniecaj sie prawo do regerendum jest zapisane w konstytucji więc weź na uspokojenie

 

Ile nas kosztowały oba referenda? Nic w porównaniu z wyrzucanymi w błoto publicznymi pieniędzmi przez prezydenta. NP. oba referanda kosztowały nas mniej niż reklama akwaparku w APR Ziemia Słupska i w raporcie o akawaparku, który napisała pewna pani. Jedno referendum, tyle ile zapłacono poznańskiej firmie za analizę dotyczącą cen odbioru śmieci w Słupsku (ale bzdury tam napisano!). Albo dano bankowi prowizji za odroczenie spłaty kredytu. Miesięcznie na głupoty prezydent wydaje więcej niż poszło na referendum. Więc zamiast pisać głupoty zajrzyjście do bip i zobaczycie, jak miejska kasa wycieka, bo maistem rządzi Maciej Kobyliński.

G
Gość
W dniu 28.10.2013 o 12:01, czytelniczka napisał:

poprosimy redaktorów głosu o napisanie ile nas kosztowały oba referenda(fanaberie radnych) i ile by nas kosztowało jakby odwołany był prezydent i musielibyśmy wybrać nowego na niecały rok a potem ta sama kasa by poszła. i za to RADNI POWINNI ZAPŁACIĆ NIE MIASTO! TO DOPIERO KASA WYRZUCONA W BŁOTO

 

Nie podniecaj sie prawo do regerendum jest zapisane w konstytucji więc weź na uspokojenie

c
czytelniczka

poprosimy redaktorów głosu o napisanie ile nas kosztowały oba referenda(fanaberie radnych) i ile by nas kosztowało jakby odwołany był prezydent i musielibyśmy wybrać nowego na niecały rok a potem ta sama kasa by poszła. 

i za to RADNI POWINNI ZAPŁACIĆ NIE MIASTO!

 

TO DOPIERO KASA WYRZUCONA W BŁOTO

a
alalalala
W dniu 28.10.2013 o 11:48, czytelniczka napisał:

jakieś 50 tysięcy poraz kolejny poszło z wiatrem. ale o tym ile to bedzie kosztowało przed referendum nikt już nie pisał mimo licznych próśb . było wiadome że to bez sensu ! kadencja prezydenta kończy się w następnym roku a tu 100tysięcy poszło już na dwa referendum a ile by poszło na następne wybory itp itd na odprawe dla prezydenta itd razem by nas to pewnie kosztowało lekką ręką pół miliona a byłby nowy prezydent aż do nast. roku i znowu to samo od nowa i od nowa kase w to ładować ale o tym rada miejska nie myślała . najlepiej zrobić tak żeby zrzucić na kobylińskiego wszystko i tyle. a szanowna rada zapomniała że bierze udział w głosowaniach i to oni podejmuja decyzję głównie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! strata czasu i kasy !!!!!!!!!!!!

racja .radni nie myślą o tej kasie co wywalają w błoto z tym referendum jednym i drugim,ale lepiej im powiedziec ze to wszystko wina prezydenta. wsumie on dobrze robi i mówi : nie pierdzieli się i mówi wprost to co myśli prosto w oczy nie na boku !

c
czytelniczka
W dniu 28.10.2013 o 11:49, hela napisał:

No i mamy co chcemy. Cacy jest i gra gitara. Tylko zeby nie bylo biadolenia. Sprawy za innych nie zalatwimy. Niektorzy uwazali ze jak trzeba zwalic prezydenta to noech go zwalaja a sami nie ruszyli tylka. Tak wyglada u nas referendum.'

to byłoby bez sensu jakby poszli na referendum! ludzie wiedzą jakie to są koszty i jakie by były przy wyborach nast.prezydenta na pare miesięcy bo zaraz nowe wybory !!!!

c
czytelniczka
W dniu 27.10.2013 o 23:10, pan marek napisał:

popieramNie można robić drugiego referendum po raz drugi zupełnie bezkarnie. Konsekwencje także finansowe są konieczne. Na tym polega demokracja; demokracja bowiem to wolność, ale także odpowiedzialność!

popieram!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

h
hela

No i mamy co chcemy. Cacy jest i gra gitara. Tylko zeby nie bylo biadolenia. Sprawy za innych nie zalatwimy. Niektorzy uwazali ze jak trzeba zwalic prezydenta to noech go zwalaja a sami nie ruszyli tylka. Tak wyglada u nas referendum.'

c
czytelniczka

jakieś 50 tysięcy poraz kolejny poszło z wiatrem. ale o tym ile to bedzie kosztowało przed referendum nikt już nie pisał mimo licznych próśb . było wiadome że to bez sensu ! kadencja prezydenta kończy się w następnym roku a tu 100tysięcy poszło już na dwa referendum a ile by poszło na następne wybory itp itd na odprawe dla prezydenta itd razem by nas to pewnie kosztowało lekką ręką pół miliona a byłby nowy prezydent aż do nast. roku i znowu to samo od nowa i od nowa kase w to ładować ale o tym rada miejska nie myślała . najlepiej zrobić tak żeby zrzucić na kobylińskiego wszystko i tyle. a szanowna rada zapomniała że bierze udział w głosowaniach i to oni podejmuja decyzję głównie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! strata czasu i kasy !!!!!!!!!!!!

O
On

Lipa !!! Wiec złodziejstwo i bezprawie ciąg dalszy!!! Co za ludzie w tym mieście ! Wyrypane maja na wszystko tylko pilot i tv!!!

G
Gall

PANCERNY MACIEK alter ego PARTYJNEGO BETONU, którym wylano fundamenty Akwaparku. Niech Żyje...chamstwo i drobnomieszczaństwo!

f
fotka
W dniu 27.10.2013 o 21:37, maciej napisał:

mieszkańcy słupska są nieodpowiedzialni i zadziwiający. pieją ryje "kobyliński won" . jak dochodzi co do czego to d***. to miasto jest tak chore jak jego prezydent. dużo gadania i zero efektów. z tego prowincjonalnego miasta trzeba wiać, tu nie ma z kim działać. ludzie tu żyjący są mocni w mordzie jak ich nie widać. dno i bagno  

Wiej do mamusi swej, nikt nie będzie za tobą płakał...

y
york

Referendum nie udało sie, bo ratuszowi byli tak przestraszeni, że szkoda gadać.

M
M

Proszę jeszcze napisać jaki był koszt tej zabawy w demokrację.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3