Zakłady Chemiczne chcą amerykańskiego gazu

Piotr Jasina piotr.jasina@mediaregionalne.pl 91 481 33 34Zaktualizowano 
Zakłady Chemiczne chcą amerykańskiego gazu<br>Grupa Azoty, której częścią są Zakłady Chemiczne Police (na zdjęciu) zużywa rocznie ponad 2,2 mld metrów sześciennych gazu.
Zakłady Chemiczne chcą amerykańskiego gazuGrupa Azoty, której częścią są Zakłady Chemiczne Police (na zdjęciu) zużywa rocznie ponad 2,2 mld metrów sześciennych gazu. Fot. Sebastian Wołosz
Grupa Azoty - największy w kraju i jeden z liderów produkcji nawozów w Europie prowadzi rozmowy z Amerykanami i Kanadyjczykami dotyczące zakupu gazu. Surowiec w USA jest ponad czterokrotnie tańszy niż w Europie.

Krzysztof Jałosiński, wiceprezes Grupy Azoty odpowiedzialny za strategię i rozwój, jednocześnie prezes ZCh Police nie zaprzecza.

- Gaz jest jednym z naszych podstawowych surowców - podkreślił. - Rocznie zużywamy ponad 2,2 mld m sześciennych tego surowca. To oczywiste, że poszukujemy różnych źródeł dostaw, i rozmawiamy z różnymi spółkami wydobywczymi, także w USA i Kanadzie. Cały czas jednak naszym głównym dostawcą jest Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo.

Ale nie jedynym, bo grupa już teraz około 15 proc. tego surowca sprowadza od innych dostawców, a ZCh Police (jedna ze spółek Azotów) nawet 30 proc. gazu.
Jałosiński przypomina, że w przyszłym roku w Świnoujściu ma być już gotowy terminal do odbioru gazu skroplonego. To również jest aspekt sprzyjający importowi tego surowca przez Atlantyk.

Stany Zjednoczone od czterech lat są światowym liderem wydobycia - gaz łupkowy sprawił, że kraj z importera przekształca się w eksportera tego surowca.
Maciej Mazur, dyrektor Biura Komunikacji Korporacyjnej Polskiego LNG informuje, że administracja prezydenta Baracka Obamy wydała już cztery pozwolenia na eksport surowca do krajów, z którymi Waszyngton nie ma podpisanej umowy o wolnym handlu. Na wydanie decyzji czeka kolejnych kilkadziesiąt projektów.

- Dla polskich firm ta eksportowa rewolucja oznacza coraz bardziej realną możliwość zakupu tańszego surowca z USA - mówi Mazur. _Zainteresowanie tym rynkiem wykazują zresztą nie tylko polscy potentaci, tacy jak Grupa Azoty, ale także firmy brytyjskie, niemieckie, francuskie czy włoskie. Argumentami przemawiającymi za importem gazu ze Stanów _Zjednoczonych jest utrzymująca się od dłuższego czasu niższa cena surowca, a także wzrost wydobycia gazu łupkowego.

Zdaniem Mazura, terminal LNG w Świnoujściu, dzięki któremu możliwy będzie odbiór skroplonego gazu ziemnego z USA, pozwoli na realną dywersyfikację dostaw gazu do Polski.
Rynek też będzie musiał zareagować i dostosować ceny do nowej sytuacji (czytaj obniżyć). Także polski monopolista PGNiG, który sprowadza gaz głównie z rosyjskiego Gazpromu.

Dr hab. prof. US Dariusz Zarzecki, kierownik Katedry Inwestycji i Wyceny Przedsiębiorstw Uniwersytetu Szczecińskiego potwierdza, że gaz w Stanach jest hitem. Ciągnie gospodarkę amerykańską do przodu, jest tani. Ceny spadły bardzo dzięki wydobyciu gazu łupkowego.

- Średnia cena 1000 m sześciennych w USA spadła z 319 dolarów w 2005 roku do niespełna 100 dolarów obecnie - informuje profesor Zarzecki. - W Europie (licząc z Rosją) za 1000 m sześc. gazu w 2005 roku płaciliśmy 213 dolarów, obecnie - 431 dolarów. Jeżeli nawet będziemy importować gaz za połowę obecnej ceny w Europie, dodając koszty transportu nadal będzie to opłacalne. Kierunek amerykański jest jak najbardziej godny poparcia.

Dariusz Więcaszek, prezes Północnej Izby Gospodarczej w Szczecinie też popiera plany Grupy Azoty.

- Tym bardziej, że Unia Europejska myśli o wolnym handlu ze Stanami Zjednoczonymi - dodaje. - A gaz w USA jest kilkakrotnie tańszy, niż u nas. Azoty poszukują tańszych surowców, bo od tego zależy istnienie grupy. Jeśli nadarza się okazja, trzeba z tego korzystać. To jest biznes.

- Możliwość zakupu amerykańskiego gazu to interesujący pomysł -mówi Ryszard Siwiec, ekspert Związku Pracodawców Pomorza Zachodniego Lewiatan, b. prezes ZCh Police. - Gdyby Grupie Azoty powiodły się negocjacje, pomysł ten warto byłoby podsunąć innym podmiotom odpowiedzialnym za konsumpcję gazu ziemnego. Wracając jednak do rzeczywistości, jeżeli realizacja tego projektu, na którymkolwiek etapie, polepszy pozycję negocjacyjną Grupy Azoty względem PGNiG, będzie to można uznać za sukces nie tylko propagandowy.
 

polecane: Afera Amber Gold - liczby, które szokują

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 18

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

C
Cross

Wycieczki na koszt Acronu wyraźnie źle wpływają na Zofię. Skrót RED  chyba oznacza Rosyjski Etatowy Doradca. Pisze nie na temat, miesza fakty jak wzorowa komunistka. W komunie z czerwoną chustą chyba chodziła i tęskini za tamtymi czasami. Nie odnalazła się w nowej rzeczywistości i wypisuje brednie na forum. Jak pojedzie to Korei Płn na koszt Wielkiego Wodza to po powrocie napisze, że to najbardziej demokratyczny kraj świata !!!   

M
Max

Tekst dotyczy amerykańskiego gazu, a Zofia pisze o ......fosforytach. Może najpierw warto przeczytać artykul, a potem go komentować? Jeśli się nie ma nic do napisania na temat to  lepiej nie pisać wcale. Obawiam się, że jak bedzie artykuł o fosforytach to Zofia zapyta o sprawy gazu. Spóźniony refleks?, chęc zaistnienia za wszelką cenę na forum? zwykła głupota? a może wszystko razem?

z
zis

Klekot ma rację, czytając wpisy Zofii widać, że słabych tych propagandzistów mają...propaganda rzeczywiście nic nie warta

A
Antykomunista

Przyjdzie czas zajac takimi przypadkami jak ten. Wypowiedzi pro rosyjskie i popieranie zawłaszczenia przez Rosje gospodarki Polski. Komuna skonczyła się 20 lat temu, tam Zofia by się odnalazła. Tylki lizac i na kolanach na Kreml chodzić co tydzien. Nie, Polska ma byc niezalezna od Rosji, gaz możemy kupować gdzie chcemy i miec dywersyfikacje. Rosja niech sobie w tyłek swój gaz włoży i inne surowce.

D
Do czerwonej Zofii

Kogo interesy ty reprezentujesz, Kremla w Polsce? Wyjedz lepiej do Rosji, do swoich mocodawców.

K
Klekot

Zofia chyba pomyliła kim jest. Niech sobie bajki opowiada na wycieczce w Rosji. Jej propaganda jest nic nie warta

Z
Zofia

Max, przeczytaj uwazniej, ze  zrozumieniem. Napisałam wyraźnie - najpierw zajmijmy się surowcami mineralnymi do ZCh Police, potem gazem. Na razie bierzemy surowce najmniej warte pod względem jakościowyjm i ekonomicznym.  Gaz LNG z USA - to nie tylko cena gazu, ale jego transport wynajetym gazowcem i regazyfikacja. To też kosztuje i nie mało. I znowyu pytanie - skoro tańszy gaz (łącznie z jego dostawą) jest za miedzą, np. w Niemczech,  to dlaczego chcemy drozszy z antypodów. W gospodarce liczy się rachunek ekonomiczny, a tego w ZCh. Police - nie ma. A wyniki ekonomiczne  dołują.

K
Klekot

Nie pomyliła się Pani? Coś chyba wycieczka do Acronu rzuciła się na mózg.  Wypowiedz nie na temat, won stad trollu!  Zatrudnij się w Acronie i tam pisz takie bajki dla biednych dzieci. Tu jest Polska a nie Rosja imperialna.

K
Klosss

A może Zofia to rosyjski agent? Nie ważny temat artykułu ważna idea wspierania rosyjskich interesów. Jak będzie artykuł o ziemniakach to napisze, że powinniśmy kupować rosyjskie samochody moskwicz i łada!  

s
sklerotyk1

Tani gaz na rynku wewnętrznym USA nie oznacza, że Amerykanie będą go sprzedawać na rynki zewnętrzne po 100$/1000m sześć. W dodatku - kto da gwarancję na tę cenę w ciągu najbliższych 20 - 30 lat?

Z
Zofia

Tak się sklada, że najlepszej jakościowo koncentrat apatytowy na świecie jest z Rosji.

T
Tomber

Trzeba tanio kupowac surowce i być niezależnym od Rosji. To właściwa droga!

Z
Zofia

Najpierw ZCh Police niech odpowiedza dlaczego kupują afrykanskie fosforyty ( kilkanascie procent fosforanu) a nie rosyjski koncenrat apatytowy (39-40% fosforanu). Jak do,iczyć do tego 2 razy dłuższą trasę do portow afrykańskich w relacji do portu w Murmansku, to mamy 2 razy wiecej opłaty za transport morrski. Ceny są porównywalne - koncentrat apatytowy z Rosji ok. 200USD za tone surowca, afrykanskie fosforyty  srednio - ok. 180 USD.
Do wyrobu nawozów o tej samej zawartości fosforanu trzeba 2,5 do trzech razy więcej fosforytów wożonych z dalszych portówafrykańskich niż koncentratu apatytowego Poza tym istnieje probelem hałd fosforogispu, jaki pozostaje po surowcach.. Hałd,  których nie da rady utylizować, nie wiadomo co z nimi zrobić i trzeba za nie płacić na NFOŚ.
Pomysł z LNG z USA to taki sam glupi pomysł jak z "kupowaniem" kopalni fosforytów w Senegalu dla marnego surowca dla Polic, gdy tańszy, czyściejszy i bardziej wydajny ekonomicznie jest pod nosem.

P
Paweł

Kupno tanich surowców jest OK nawet z USA. Niech się ZCH POLICE rozwijają, bo to jeden z nielicznych dużych zakładów, które mamy w regionie.  

B
Bolo

Fajny pomysł moim zdaniem to także próba wywarcia presji na obecnych dostawców gazu, żeby obnizyli ceny. W USA rzeczywiście gaz jest bardzo tani.  

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3