Zobacz, jak wygląda przejazd słupskim ringiem (wideo)

Krzysztof Głowinkowski
Krzysztof Głowinkowski

Wideo

Zobacz galerię (1 zdjęcie)
Przejechaliśmy cała trasę oddanego do użytku słupskiego ringu (I etap inwestycji). Zobacz jak nowa droga prezentuje się w wieczornej scenerii.

UWAGA! Już w najbliższą środę obszerny dodatek w Głosie Pomorza - Ring Miejski - największa inwestycja drogowa w Słupsku. 16 grudnia w Głosie Pomorza za darmo.

Przeczytaj także:

Szukasz informacji o słupskim ringu? Kliknij i przeczytaj inne artykuły na gp24.

Komentarze 62

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

c
czarna pantera
W dniu 19.12.2015 o 23:02, EGON napisał:

czy moglbym sie dowiedziec jaka to kamerka? pozdrawiam

SONY :D

E
EGON

czy moglbym sie dowiedziec jaka to kamerka? pozdrawiam

c
czarna pantera
W dniu 19.12.2015 o 18:21, 100Marek napisał:

:D :D :D :P

 

:D  ....ale z ciebie jajcarz 100Marek.
Wesolych Swiat Bozego Narodzenia ! :)

100Marek
W dniu 19.12.2015 o 18:07, czarna pantera napisał:

   Ponawiam kolego szanowny, :)masz niewatpliwie racje, ze ten film jest mocno przyspieszony...absolutnie sie z Toba zgadzam...ale !...ale tak samo jak ten film jest przyspieszony, tak samo przyspieszony jest kierunkowskaz tego autobusu... :D...a wcale nie widac tego kierunkowskazu...w momencie kiedy auto zjezdzalo z ronda...ba...nawet jak zjechalo, to ten kierunek w autobusie jeszcze "milczal"...zwroc na to uwage szanowny kolego......ale wez pod uwage ze ten film jest mocno przyspieszony...tym bardziej zatem ten kierunek powinien tykac na tym filmie szybciutenko...cak cak cak!! ...a tu go ni ma, dopiero kiedy auto bylo tuz tuz za autobusem to widac ten kierunkowskaz w tym autobusie.Dosc trudno to wylapac na tym filmie, ale jak troszke nad tym popracujesz...i bedziesz ogladal ten film "poklatkowo", to zobaczysz w ktorym momencie pierwszy raz widac ten kierunkowskaz w autobusie, a w ktorym miejscu wtedy znajdowalo sie auto z ktorego nagrano ten film.Powalcz z tym troszke jak masz na to ochote. :DJa zanim wypowiedzialem sie w tej kwestii, to dokladnie to ogladnalem (kilkakrotnie)...i po przeczytaniu waszych opinii odnioslem sie do tej kwestii.Ogolnie masz racje 100Marek, co do przepisu...tyle tylko ze nalezy te przepisy odpowiednio interpretowac,a w tym przypadku kluczowe jest to, w ktorym momencie w autobusie wlaczyl sie kierunkowskazi w ktorym miejscu wtedy bylo auto z ktorego nagrywano ten filmik.Nic w tym zlego ze sie tym razem mylisz, to rzecz ludzka, co do ogolnej zasady masz racje i nikt tego nie kwestionuje, ale chciales blysnac w pierwszym swoim poscie w tym temacie i teraz tego bronisz zaciekle, niestety tym razem w tym konkretnym przypadku nie masz racji.Pozdrawiam serdecznie i zycze milego wieczorku. :D  

:D :D :D :P

c
czarna pantera
W dniu 17.12.2015 o 22:52, 100Marek napisał:

Szanowny kolego. Należy jeszcze zwrócić uwagę na to, że film jest mocno przyspieszony. w rzeczywistości kierowca osobowego jechał dużo wolniej, na dodatek opuszczał rondo, więc jechał jeszcze wolniej i on widział autobus, a kierowca autobusu wcześniej nie mógł go widzieć. Przy tak małej szybkości osobowego, jego kierowca mógł po zjechaniu z ronda od razu wjechać na lewy pas, by autobus mógł swobodnie włączyć się do ruchu. Tak zrobiłby kulturalny kierowca.Pozdrawiam i dobrej nocy.

 

Ponawiam kolego szanowny, :)
masz niewatpliwie racje, ze ten film jest mocno przyspieszony...absolutnie sie z Toba zgadzam...ale !
...ale tak samo jak ten film jest przyspieszony, tak samo przyspieszony jest kierunkowskaz tego autobusu... :D

...a wcale nie widac tego kierunkowskazu...w momencie kiedy auto zjezdzalo z ronda...ba...nawet jak zjechalo, to ten kierunek w autobusie jeszcze "milczal"...zwroc na to uwage szanowny kolego...
...ale wez pod uwage ze ten film jest mocno przyspieszony...tym bardziej zatem ten kierunek powinien tykac na tym filmie szybciutenko...cak cak cak!! ...a tu go ni ma, dopiero kiedy auto bylo tuz tuz za autobusem to widac ten kierunkowskaz w tym autobusie.
Dosc trudno to wylapac na tym filmie, ale jak troszke nad tym popracujesz...i bedziesz ogladal ten film "poklatkowo", to zobaczysz w ktorym momencie pierwszy raz widac ten kierunkowskaz w autobusie, a w ktorym miejscu wtedy znajdowalo sie auto z ktorego nagrano ten film.
Powalcz z tym troszke jak masz na to ochote. :D
Ja zanim wypowiedzialem sie w tej kwestii, to dokladnie to ogladnalem (kilkakrotnie)...i po przeczytaniu waszych opinii odnioslem sie do tej kwestii.
Ogolnie masz racje 100Marek, co do przepisu...tyle tylko ze nalezy te przepisy odpowiednio interpretowac,
a w tym przypadku kluczowe jest to, w ktorym momencie w autobusie wlaczyl sie kierunkowskaz
i w ktorym miejscu wtedy bylo auto z ktorego nagrywano ten filmik.
Nic w tym zlego ze sie tym razem mylisz, to rzecz ludzka, co do ogolnej zasady masz racje i nikt tego nie kwestionuje, ale chciales blysnac w pierwszym swoim poscie w tym temacie i teraz tego bronisz zaciekle, niestety tym razem w tym konkretnym przypadku nie masz racji.
Pozdrawiam serdecznie i zycze milego wieczorku. :D
 

c
czarna pantera
W dniu 15.12.2015 o 13:20, 100Marek napisał:

0:49 sekunda filmu - kierowca zarobił mandat - nie pozwolił włączyć się do ruchu autobusowi sygnalizującemu taki zamiar lewym kierunkowskazem. Poza tym mógł zmienić pas na lewy i nie byłoby problemu. Gdzie tu kultura jazdy?

 

Uważaj abyś z tego powodu się nie rozpłakał. Kierowca autobusu też musi być pewny aby nie stwarzać sytuacji niebezpiecznych.  Jeśli nadjeżdżający samochód  zmuszony był przez kierowcę autobusu do  wykonanie niebezpiecznego nagłego  manewru na lewy pas to  mogłoby doprowadzić do zajechania komuś drogi. Bez potrzeby także nagłe hamowanie też może stworzyć niebezpieczeństwo poślizgu na mokrej nawierzchni. Kierowcę autobusu należy przepuścić ale to nie oznacza,że musi bezwarunkowo. Nadgorliwość jest gorsza od sraczki.

 

Widze ze nie dociera do niektorych w czym rzecz, dlatego ponawiam jeszcze raz to co nastepuje :D :


Postaram sie jeszcze raz was pogodzic moi mili. :D
Oczywiscie ze 100Marek ma racje przytaczajac tutaj przepisy....ale !
...ale kazda sytuacja jest inna i indywidualna.
W tym przypadku widac, ze kierowca autobusu wlaczyl sygnalizacje w lewo wtedy, kiedy kierowca auta byl tuz tuz za tym autobusem. (Prosze zobaczyc ten filmik dokladnie...)
Trudno zatem, zeby kierowca auta (z ktorego jest to nagranie) nagle odbijal w lewo, albo gwaltownie hamowal, ten pierwszy lub drugi manewr moglby spowodowac realne zagrozenie dla bezpieczenstwa w ruchu drogowym.
Samo wlaczenie kierunkowskazu przez kierowce autobusu nie upowaznia do tego zeby skrecac/badz zmieniac pas ruchu.
Oczywiscie...ze jesli widzimy z bezpiecznej odleglosci, ze autobus probuje wlaczyc sie do ruchu i to sygnalizuje, to nalezy mu to umozliwic, zwolnic, ewentualnie (o ile jest wolny) zmienic pas ruchu,
ale w tej konkretnej sytuacji kierujacy autem osobowym nie popelnil wykroczenia.
Kierowca autobusu tez nie, kierowca autobusu wlaczyl kierunek, spojrzal w lusterko i kiedy upewnil sie ze moze ruszac...pojechal...nie wiem o co tutaj tyle krzyku panowie. :D
Amen ! :)
 

G
Gość
W dniu 15.12.2015 o 16:30, 100Marek napisał:

Dla gamoni

 

 Siedziałbyś cicho, nie ujawniałbyś twojej głupoty.

 

W dniu 17.12.2015 o 20:54, 100Marek napisał:

Coś się przypierdzielił

 

 bawi go udawanie głupka,

 

Argumenty 100Marka w temacie.
 

c
czarna pantera
W dniu 16.12.2015 o 00:06, Janusz napisał:

100 Marek - świeżo upieczony kierowca GSL. Logiki w szkole nie wykładali, a sołtys niedokładnie wytłumaczył interpretacji przepisu.

 

W sumie to tym :rolleyes: postem mozna zakonczyc dyskusje w tym temacie ze zirytowanym 100Markiem. :D ...ale wedlug mnie on prawa jazdy nie posiada.
...ale znajac go (z forum) pewnie bedzie jeszcze dalej zaganial sie w kozi rog, piszac nie tylko ze swojego nicka.
W sumie to nalezy sie cieszyc, ze ktos taki jak 100Marek nie posiada prawa jazdy, bo gdyby posiadal takowe, to na 100marek, to znaczy na 100% stanowilby on realne zagrozenie dla bezpieczenstwa w ruchu drogowym .
Dziekujmy zatem opatrznosci, ze 100Marek "blyszczy swoim intelektem" tylko na forum GP, dzieki temu jest bezpieczniej na drogach...Gott sei Dank ! :D
 

c
czarna pantera
W dniu 16.12.2015 o 02:12, Gość napisał:

Oj Marek Marek... nie widzisz różnicy między umożliwić włączenie się do ruchu, a ustąpienie pierwszeństwa? Zajrzyj do ustawy, jeśli potrafisz czytać.

 

Ot to to ! :D
 

c
czarna pantera
W dniu 19.12.2015 o 12:19, krum napisał:

  Obejrzałem uważnie filmik, 

 

Raczysz sobie zartowac. :D

h
haker
W dniu 16.12.2015 o 11:26, 100Marek napisał:

...Na tym kończę dyskusję,


Jakoś na tym nie skończyłes 100Marku, nie znasz przepisow ruchu drogowego i dlatego tak się denerwujesz, a nawet sam siebie wspomagasz z innego nicka, wstyd dzieciaku.

100Marek
W dniu 19.12.2015 o 12:19, krum napisał:

     Chciałbym dołączyć swoje zdanie do wątku z autobusem. Obejrzałem uważnie filmik, przeczytałem całą dyskusję na tym forum i w związku z tym uważam, że całkowita racja jest jednak po stronie kolegi 100Marek! A mentalność i podejście jego "adwersarzy" - jeży resztki włosów na mej głowie!

Czarna pantera ma to do siebie, że bawi go udawanie głupka, chociaż czasami miewa przebłyski (ale tylko przebłyski) intelektu. U niego możliwości intelektualne w jakimś przeciągu czasu przypominają sinusoidę. Teraz najwidoczniej jest w dołku i ten dołek trochę potrwa, niekiedy nawet pół roku.

Pozdrawiam.

s
sim
W dniu 17.12.2015 o 23:58, czarna pantera napisał:

Dodam tylko jeszcze na dobranoc, ze nie mogl...gdyz po zjechaniu z ronda (az do przejscia dla pieszych) jest tam linia ciagla. :) (Zobacz sobie na tym filmie).Na przejsciu dla pieszych tez "nie za bardzo" wolno zmieniac pas ruchu, to nie przystoi. :D... 

Tak się składa, że zgodnie z przepisami przejścia dla pieszych są zawarte w temacie skrzyżowanie (w tym wypadku zwanym 'rondem')!

Dlatego określenie "za skrzyżowaniem", oznacza za przejściem dla pieszych!

A tam... piękna linia przerywana, która NIE ZABRANIA zmiany pasa ruchu!  :P

s
sim
W dniu 19.12.2015 o 01:30, czarna pantera napisał:

Szanowny kolego... :D...ja sie uparlem ?! :huh:  Wzgledem czego ?! :blink: :D ...

Moim zdaniem "uparłeś się" przy własnym zdaniu, że kierowca autobusu za późno zaczął sygnalizować wyjazd, dlatego wszystko jest OK!

 

A problem tkwi w podstawowych atutach rasowego i kulturalnego kierowcy.

Widzę autobus na przystanku czy pojazd na pasie włączającym autostrady - to zjeżdżam na sąsiedni pas by mógł się włączyć swobodnie do ruchu!

Widzę kierunkowskaz autobusu czy żółte światło na sygnalizatorze - to hamuję a nie przyśpieszam, bo "może zdążę"!

 

Łapiesz pantero ten przekaz?!?

k
krum
W dniu 15.12.2015 o 14:16, gość napisał:

Uważaj ,żebyś się nie rozpłakał. Wszystko zależy od warunków drogowych. Kierowcy autobusu nie wolno raptownie bez upewnienia się zajeżdżać drogi. Puszczenie autobusu nie jest  bezwarunkowym.

 

Oj Marek Marek... nie widzisz różnicy między umożliwić włączenie się do ruchu, a ustąpienie pierwszeństwa? Zajrzyj do ustawy, jeśli potrafisz czytać.

 
W dniu 16.12.2015 o 23:15, Gość napisał:

Jedyne do czego jest obowiązany, to do zmniejszenia prędkości. Dodatkowo w razie potrzeby - czyli nie obowiązkowo - umożliwić włączenie się do ruchu. Przeczytaj sobie definicje pierwszeństwa z ustawy. Gdyby kierujący autobusem miał mieć pierwszeństwo, to ustawodawca napisałby, że kierujący autobusem ma pierwszeństwo włączając się do ruchu. Ale tak nie napisał, więc pierszeństwa i żadnego innego pseudo-pierszeństwa, tym bardziej nie ma.

 


Dodam tylko jeszcze na dobranoc, ze nie mogl...gdyz po zjechaniu z ronda (az do przejscia dla pieszych) jest tam linia ciagla. :) (Zobacz sobie na tym filmie).
Na przejsciu dla pieszych tez "nie za bardzo" wolno zmieniac pas ruchu, to nie przystoi. :D
Dobranoc 100Mareczku. :D
 

Chciałbym dołączyć swoje zdanie do wątku z autobusem.

 

Obejrzałem uważnie filmik, przeczytałem całą dyskusję na tym forum i w związku z tym uważam, że całkowita racja jest jednak po stronie kolegi 100Marek! A mentalność i podejście jego "adwersarzy" - jeży resztki włosów na mej głowie!

 

Konstrukcja przepisu dotyczącego tej sytuacji mówi jasno i jednoznacznie (słowo klucz "...jest zobowiązany"), że w terenie zabudowanym, każdy kierowca (no może oprócz pojazdu uprzywilejowanego :)), ma obowiązek, umożliwić kierowcy autobusu (sygnalizującemu zamiar kierunkowskazem), włączenie się do ruchu!!!

I nie jest tu istotne jak to zrobi. Może zwolnić, może się zatrzymać a może również myśląc i przewidując, zwolnić zajmowany pas jezdni, przejeżdżając na sąsiedni!!!

 

I tak właśnie (jak zasugerował 1ooMarek), mógł postąpić kierowca na tym filmiku. Bo mimo, że kierowca autobusu stosunkowo późno zaczął sygnalizować zamiar włączenia się do ruchu, to i tak filmujący kierowca, miał wystarczająco dużo miejsca i czasu aby zastosować wszystkie opisane sposoby (tym bardziej, że autobus widać już było przed wjazdem na rondo)!!!

 

Natomiast dla wątpiących w ważkość tego obowiązku zacytuję punkt z taryfikatora mandatów: 

"Uniemożliwienie włączenia się do ruchu autobusowi (trolejbusowi) sygnalizującemu zamiar zmiany pasa ruchu lub wjechania z zatoki na jezdnię z oznaczonego przystanku na obszarze zabudowanym: 200 zł (art.18 ust.1)" B) 

Dodaj ogłoszenie