Kanał nad kanałem, czyli jak ukryto światłowód na słupskim ringu

Grzegorz Hilarecki
Archiwum/Krzysztof Głowinkowski
W piątek dokonano odkrywki na słupskim ringu. Okazało się, że nielegalnie wybudowany kanał teletechniczny, jest dokładnie pod tym miejskim i jest trzy razy większy niż podała spółka Mazovia w grudniu 2018.

Kara i opłaty będą więc trzy razy wyższe, niż naliczone w grudniu. - Musieliśmy potwierdzić i zmierzyć urządzenia. Dwie rury o średnicy 110 mm są jedna pod drugim w pasie drogowym na ringu - informuje Janina Golczyk, zastępca dyrektora ZIM.

Piątkowa kontrola spowodowana była tym, że w grudniu ubiegłego roku spółka Mazovia legalizując, po trzech latach użytkowania, te urządzenia podała, że są trzy razy mniejsze. Pracownicy ZIM dokonali oględzin w maju i zauważyli, że to co jest w kanale różni się od oświadczenia spółki. Wezwana do wyjaśnień - Mazovia wyjaśniła, że doszło do błędu pisarskiego. Postanowiono to w praktyce sprawdzić.

Budowa słupskiego ringu.

Prokuratura Okręgowa w Słupsku przejęła aferę z kablem pod m...

Teraz więc już wiadomo, że kara za trzy lata użytkowania światłowodu będzie więc trzy razy większa, o tyleż też będą wyższe opłaty za jego użytkowanie od grudnia 2018.

Urzędnicy więc wycofują się z kar, które naliczyli (180 tys. zł) i zmieniają je na wyższe, procedura jednak potrwa.

Szkopuł, jednak w tym, że spółka ma swoje kanały teletechniczne wzdłuż całego ringu. Wcześniej miała je na ulicach istniejących (Koszalińska, 11 listopada), a w 2015 roku w ramach budowy ringu zbudowała je bez zgody ZIM na nowych ulicach: Witkacego, Rejtana itd. Kara i opłaty teraz naliczane są za odcinek ok. 4,5 km.

Zobacz także: Afera kablowa w Słupsku. Sprawę zbada prokuratura

A wcześniejsze? Tu odpowiedź jest prosta. Spółka za nie nigdy nie zapłaciła miastu ani złotówki.

Straty miasta są więc bardzo duże.

Sprawę kabla prowadzi też słupska prokuratura okręgowa, sprawdzając, czy nie doszło do urzędniczych zaniedbań, które doprowadziły do strat miasta i szkody wielkich rozmiarów.

Przypomnijmy, przez trzy lata wzdłuż słupskiego ringu leżał sobie światłowód, o którym słupscy urzędnicy oficjalnie „nic nie wiedzieli”. Dowiedzieli się, gdy jego właściciel, czyli spółka Mazovia, nagle poprosił o legalizację nielegalnego kabla. Co ciekawe, wtedy już ZIM korzystał od lat z internetu z tego kabla. Miejska firma zmieniła bowiem dostawcę internetu, zamieniając niewystarczający radiowy, na droższy światłowodowy. Ponoć nikt nie zadał sobie pytania, skąd jedyny kabel obok siedziby ZIM.

W aferze kablowej miasto straciło pieniądze za położenie kabla i opłaty za trzy lata użytkowania.

Spółka Mazovia zaczęła legalizować nielegalny kabel, gdy sprawą zajęło się stowarzyszenie SIO!.
Po piątkowych odkryciach urzędników Zarządu Infrastruktury Miejskiej jesteśmy po 10 miesiącach od ujawnienia afery, bliżej uczciwego policzenia, ile na niej straciło miasto.

Zobacz także: Słupski ring. Budowa ronda przy ul. Konarskiego

Wideo

Komentarze 19

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
6 września, 19:22, Gość:

Przepraszam że pytam ale kto był wtedy prezydentem Słupska ?

7 września, 14:05, Gość:

No więc właśnie - Kto? A ja jeszcze dodam pytanie - Kim byli w owym czasie Z-cy prezydenta Słupska??

Kobyliński i spólka do grudnia 2014 r ring oddany w 2015 za nowej wladzy.

G
Gość
6 września, 22:44, Gość:

Przecież jak budowali ring to Biedroń był prezydentem

Biedroń był od grudnia 2014 r ring był w 95 % ukończony , w 2015 r dokończono mosty i ring został otwarty.Ring budowano za Kobylińskiego.

G
Gość
7 września, 20:51, Szafa prezesa:

Przecież za ZIM za czasów afery odpowiadała bezpośrednio Danilecka, naznaczona przez Biedronia, zastępując zbyt dociekliwego Biernackiego. To jak teraz ma władza uczciwie wyjaśnić te przekręty skoro sama jest w nie umoczona po uszy. Dyrektor ZIM to najbliższy kumpel prezesa Kanału 6 a przez lata tak zarządzał słupskim transportem żeby jak największe korzyści osiągała spółka transportowa Danieleckiej Mordexpress i wszystko jasne.... Nie ma się co martwić Urząd ds. umorzeń z Leszczyńskiego nie takie aquaparki potrafił zamieść pod dywan. Kiedy następna podwyżką opłat komunalnych?

W punkt - jak Biernacki zgłaszał nieprawidłowości przy budowie ringu , został spuszczony w kanał i KDW go zastąpiła . Jak się ZiM odwdzięczył to widać gołym okiem o godzinach koło 15 ,gdzie pod dworcem autobusy Mordekspresu ruch większy niż na pętli całego MZK .

S
Szafa prezesa
Przecież za ZIM za czasów afery odpowiadała bezpośrednio Danilecka, naznaczona przez Biedronia, zastępując zbyt dociekliwego Biernackiego. To jak teraz ma władza uczciwie wyjaśnić te przekręty skoro sama jest w nie umoczona po uszy. Dyrektor ZIM to najbliższy kumpel prezesa Kanału 6 a przez lata tak zarządzał słupskim transportem żeby jak największe korzyści osiągała spółka transportowa Danieleckiej Mordexpress i wszystko jasne.... Nie ma się co martwić Urząd ds. umorzeń z Leszczyńskiego nie takie aquaparki potrafił zamieść pod dywan. Kiedy następna podwyżką opłat komunalnych?
G
Gość
6 września, 19:22, Gość:

Przepraszam że pytam ale kto był wtedy prezydentem Słupska ?

No więc właśnie - Kto? A ja jeszcze dodam pytanie - Kim byli w owym czasie Z-cy prezydenta Słupska??

G
Gość
6 września, 23:39, Michał w Słupsku zdychał:

Czy te przygłu...hy z miasta zdają sobie sprawę, że opłaty coroczne za ten kanał są absurdalnie wysokie? Przecież inwestor oprócz tego jest obarczony szeregiem innych opłat (zus, pity, vaty i wiele wiele innych). Musi te pieniadze wyciągać od swoich klientów, którzy szybko uciekną i skonczy się bankructwem. Bardzo dobrze, że inwestor ZA WŁASNE PIENIADZE położył rurę 110. Dzieki temu, ze jest szersza w przyszłości zmieści się więcej przewodów w razie konieczności położenia.I NIE TRZEBA BĘDZIE przekopywać ulicy. Jakiś urzędniczy KRE.YN wymyśla podatki od średnicy rury. Przy takim podejściu miasto zamiast się rozwijać się cofa. A pismaki widać, że murem stoją za ratuszem. WSTYD! Gdybym ja rządził w tym mieście każdemu mieszkańcowi pozwoliłbym puścić sobie wzdłuż ringu po 3 przewody !!!

Od każdego innego takie opłaty są pobierane w całym kraju tylko w Słupsku kolega kolegi miał czysty zysk dla siebie i jeszcze płaczesz!

K
Klops
6 września, 21:59, Gość:

Wszystko to dowodzi jak skorumpowane jest matolstwo, zajmujace

administracyjne stołki. Jaki gospodarz nie zauwazylby takich machlojek?

Masz rację, ale co z tego? To dziadostwo samo się nie zwolni.

G
Gość
Jak widać wszystkie kanały prowadzą do pałacu byłego prezydenta miasta Słupska
M
Michał w Słupsku zdychał
Czy te przygłu...hy z miasta zdają sobie sprawę, że opłaty coroczne za ten kanał są absurdalnie wysokie? Przecież inwestor oprócz tego jest obarczony szeregiem innych opłat (zus, pity, vaty i wiele wiele innych). Musi te pieniadze wyciągać od swoich klientów, którzy szybko uciekną i skonczy się bankructwem. Bardzo dobrze, że inwestor ZA WŁASNE PIENIADZE położył rurę 110. Dzieki temu, ze jest szersza w przyszłości zmieści się więcej przewodów w razie konieczności położenia.I NIE TRZEBA BĘDZIE przekopywać ulicy. Jakiś urzędniczy KRE.YN wymyśla podatki od średnicy rury. Przy takim podejściu miasto zamiast się rozwijać się cofa. A pismaki widać, że murem stoją za ratuszem. WSTYD! Gdybym ja rządził w tym mieście każdemu mieszkańcowi pozwoliłbym puścić sobie wzdłuż ringu po 3 przewody !!!
G
Gość
Przecież jak budowali ring to Biedroń był prezydentem
G
Gość
Słupsk to jeden wielki kanał.
G
Gość
Wszystko to dowodzi jak skorumpowane jest matolstwo, zajmujace

administracyjne stołki. Jaki gospodarz nie zauwazylby takich machlojek?
D
Dziwneto
A zauważyliście, że kanał 6 w biurze na oficjalnej liście kanałów tv, które mają w ofercie pokazuje jakieś podstawowe kanaly gdzie nie ma nic ciekawego i konkurencyjnego a tak naprawdę na lewo puszczają prawie 200 kanałów za jakieś śmieszne pieniądze gdzie u innych za to samo płaci się znacznie więcej np. w vectrze. Ktoś wie o co chodzi bo to wygląda na jakiś kolejny walek
Z
Zdzisław
Właściciel Mazowi to gruba świnia. Te jego nielegalne kanały, rury są rozsiane po całym Słupsku i nawet do Redzikowa, bo były kładzione obok sieci ciepłowniczej. Zresztą za to też świniak nie zapłacił i pewnie do dzisiaj nie płaci. Doliczyć mu za te 10 km i za 15 lat wstecz.
G
Gość
6 września, 18:07, Gość:

Cały ZIM należy przekopać a nie ring. I wykopać największych dziadów jak magister inżynier Hubert To(f)sik oraz Jarosław Borecki.

W pierwszej kolejności tego figuranta Boredzkiego !!!!!

Dodaj ogłoszenie