Prokuratura oskarży cztery osoby za słupski akwapark

- Podejrzani zapoznali się z aktami. Do dzisiaj nie wpłynęły żadne wnioski dowodowe, więc śledztwo zostanie zamknięte - powiedział nam w piątek Jacek Korycki, rzecz­nik słupskiej prokuratury okręgowej. - Akt oskarżenia najprawdopodobniej będzie napisany w przyszłym tygodniu. Zamierzamy oskarżyć wszystkie osoby, które usłyszały zarzuty. W grę nie wchodzi warunkowe umorzenie postępowania.
Śledztwo zaczęło się od powiadomienia prokuratury przez inżynier Beatę Lipow­ską z Krakowa. Projektantka instalatorka przypadkiem dowiedziała się, że jej nazwisko widnieje na projekcie Trzech Fal, choć niczego dla Słupska nie projektowała. W tym czasie właśnie wydawano pozwolenie na budowę akwaparku.

Zobacz także: Czy akwapark w Słupsku jest potrzebny? (sonda wideo)

W czerwcu 2011 roku słup­ska prokuratura rejonowa wszczęła śledztwo w sprawie sfałszowania dokumentacji projektowej. W sty­czniu 2012 roku na wniosek prokuratora rejonowego prze­jęła je prokuratura okrę­gowa. Wówczas rozszerzono zakres postępowania, by wyjaśnić, co działo się na etapie projektowania i weryfikacji dokumentów przedstawionych do uzyskania pozwolenia na budowę.
Rozszerzyła się także kwalifikacja prawna o niedopełnienie obowiązków służbowych - od czasu ogłoszenia przetargu do uzyskania pozwolenia na budowę - przez funkcjonariuszy publicznych Urzędu Miejskiego w Słup­sku na szkodę interesu publicznego gminy miejskiej Słupsk.

Okazało się, że na projekcie budowlanym akwaparku wielokrotnie podrobiono podpisy i parafy w sumie ośmiu projektantów - w tym architekta całego obiektu i konstruktora. My ujawniliśmy, że posłużono się także nazwiskiem nieżyjącego inżyniera drogowca. Jednak śledztwo nie dało odpowiedzi na pytanie, kto podpisy sfałszował i tę jego część umorzono.

Prokuratura przedstawiła zarzuty Sławomirowi G., właścicielowi biura projektowego Pas Projekt Archi Studio z podwarszawskiego Nadarzyna, z którego wyszła dokumentacja projektowa. Jest on podejrzany o posługiwanie się sfałszowanym w części przez nieustalone osoby projektem, który przedstawił w Urzędzie Miejskim w Słupsku w celu uzyskania pozwolenia na budowę. O to, że projekt pełen wad i błędów przeszedł, są podejrzane trzy urzędniczki. Grażyna K. o to, że 21 kwiet­nia 2011 roku jako dyrektor wydziału urbanistyki, architektury i budownictwa, nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku, polegającego na rzetelnym sprawdzeniu projektu budowlanego. W konsekwencji zatwierdziła nieprawidłowy i niezgodny z przepisami prawa budowlanego projekt.

Zobacz także: Akwapark. Koniec śledztwa, a budowa stoi

Drugi zarzut o podobnym brzmieniu dotyczy wydania pozwolenia zamiennego na budowę w dniu 30 stycznia 2012 roku. Podobne zarzuty usłyszały Marlena W., zastępca dyrektora wydziału oraz inspektor Anna R.-Sz.

Wszystko wskazuje na to, że śledztwo skupiło się na wątku fałszerskim i wydania pozwolenia na budowę. Prokuratura nie dopatrzyła się nieprawidłowości przetargowych, choć - według zapewnień - także to badała.

W sprawie pokrzywdzona jest jedynie gmina miejska Słupsk. Projektanci nie będą mieli takich praw procesowych, ponieważ wcześniejsze postępowania, które zostały umorzone, były prowadzone odrębnie.