Sposób przyznawania przez prezydenta mieszkań komunalnych sprawdziła Komisja Rewizyjna. Wczoraj dotarliśmy do jej raportu, w którym przeanalizowano, jak prezydent realizuje swoje indywidualne prawo do przyznawania mieszkań w "szczególnie uzasadnionych przypadkach" (niezależnie od decyzji komisji społecznej).
Rajcy rewizyjni uznali, że na 49 takich decyzji aż 10 budzi wątpliwości. We wnioskach napisali, że lokale mieszkalne przyznano bez podstawy prawnej. Zarzucili prezydentowi nieetyczne postępowanie (niesłuszny przydział mieszkania komunalnego, a następnie jego sprzedaż). Według komisji prezydentowi zdarzyło się też przyznać mieszkania mimo negatywnej opinii Społecznej Komisji Mieszkaniowej.
Ostatecznie Komisja Rewizyjna chce sprecyzowania "szczególnie uzasadnionych przypadków" i wypisania konkretnie, kiedy prezydent może skorzystać z takiego prawa (np. katastrofa budowlana, pożar, powódź).
Tymczasem Urząd Miejski uważa, że zawężenie wspomnianego prawa może doprowadzić do tego, iż szczególnie potrzebujący lokalu mieszkańcy Słupska zostaną skazani na długotrwałe procedury przyznawania mieszkań, co utrudni udzielanie im pomocy.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
