Światowy Dzień Drzewa. Zobacz sondę GP24 [wideo]

redZaktualizowano 

Wideo

Zobacz galerię (1 zdjęcie)
10 października obchodzony jest Światowy Dzień Drzewa. Zapytaliśmy mieszkańców Ustki oraz turystów, o to czy lubią spacerować po lesie. Sprawdziliśmy także, czy potrafią rozpoznać rodzaje drzew.

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 92

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

U
UNIKAT

Jakiego

u
user
W dniu 11.10.2018 o 00:39, czarna pantera napisał:

...kurka wodna...no nie chce mi sie juz ogladac tego filmu "kler".  :D ...tyle sie o nim nasluchalem w mediach, tyle konferencji o nim ogladnalem, tyle zwiastunow, tyle wywiadow z rezyserem i aktorami, tyle fragmentow tego filmu, tyle reklam......ze czuje sie jak bym juz go ogladam 4 razy... :D  ...serio...a ani razu nie ogladnalem.P.S.Rezyserowi tego fimu chyba cos w zyciu jednak nie wyszlo...najpierw chamski film o drogowce, teraz o kosciele...cos z nim nie tak...z tym facetem...ma jakas traume, no nie lubi gosc policji / kosciola / pewnie lekarzy tez nie lubi...i nikogo nie lubi...jak ten no...jak mu tam...forumowy troll ze wsi pod Slupskiem - obecny1...co to niczego co polskie nie lubi...ba...nie lubi...nienawidzi wrecz ! ...taki to typ.  :D Co sie tyczy tego rezysera smarzewskiego czy jak mu tam...to gosciu musi byc pedofilem...albo bardzo lubi pedofilow...... oczywiscie oficjalnie mowi ze jest odwrotnie, ze ten film to taki apel...to taki rodzaj walki z pedofilami itd...itp... ;) ...baju baju  ;) Kazdy myslacy czlowiek widzi ze cos jest z nim nie tak...bo dlaczego np. nie zrobil filmu o swoim srodowisku...o aktorach / rezyserach ? Czy jego srodowisko jest wylaczone i wszystko tam jest OK ?  ;) ...przykladow pedofilii w jego srodowisku moznaby mnozyc wiele...np. Roman Polanski...i wielu wielu innych.Tak czy inaczej w kazdym srodowisku sa pedofile...wrod aktorow, wsrod rezyserow, wsrod lekarzy, wsrod policjantow, wsrod nauczycieli, wsrod piekarzy itd...itp......wszystkim tym pedofilom, wszystkim bez wyjatku (z innych grup spolecznych niz kler) ....smarzewski zapewnil oddech, swobode dzialania, wiekszy rozmach, wiecej mozliwosci......poniewaz smarzewski uczepil sie jednej grupy ludzi (kleru) ...odwracajac tym samym uwage gawiedzi od innych grup spolecznych...gdzie pedofilow nie brakuje, oj nie brakuje......to troche jest tak, jak zlodziej krzyczy : lapac zlodzieja ...i sam kradnie. :) Pedofile z innych grup spolecznych niz kler moga czuc sie teraz spokojniejsi / bezpieczniejsi /bardziej bezkarni...poniewaz teraz wszystkie dziala / armaty ociezalej umyslowo gawiedzi skierowane sa na kler. ...i tak o to smarzewski zarobil kolejne miliony na krzywdzie dzieci, ktore teraz z podwojna sila beda wykorzystywane przez pedeofili w tych wszystkich innych grupach spolecznych niz kler.Taki to hipokryta z tego smarzewskiego...nie ma zadnych oporow przed zrobieniem kasy...nie wazne kto na tym tak na prawde ucierpi...wazne ze jest kasa... a ludzie (nie wszyscy) nie widza w czym tak na prawde jest rzecz.......Pozdrawiam wszystkich ludzi dobrej woli...dobrej nocy. :)  

 

W każdej grupie społecznej znajdą się źli ludzie, wiedzą o tym nawet dzieci w szkole podstawowej,
ale Obecny1 to typowy antypatriota. Gość nienawidzi wszystkiego co polskie, a musi z tym żyć, bo mieszka na wsi pod Słupskiem. Jego ip jest tego dowodem.

B
Benek
W dniu 18.10.2018 o 22:51, obserwator forum napisał:

HAHAHAHA i OLIK WYMIĘKŁ HAHAHA

Zastanawia się co to za skrót, ten co napisał. :lol:

o
obserwator forum

HAHAHAHA i OLIK WYMIĘKŁ HAHAHA

c
czarna pantera
W dniu 18.10.2018 o 20:40, Justyna napisał:

Dobrze przynajmniej że jesteś samokrytyczny, faktycznie ilość błędów w twoim tekście jest żenująco duża.Tak na marginesie zapytam, co oznacza to kr.a w twoim tekście ? Cóż to za tajemniczy skrót ?

Ciekawe pytanie zadalas Justyno.  :) Ja tez jestem ciekawy co to za skrot ten k.ra, a powtarza go tam 2 razy.   :D Pozwolilem sobie wpisac to w google ...i nic.  :D 
...ale poczekamy zobaczymy, co nam w tym temacie odpowie tenze frustrat Olik.  :D 
P.S.
Na marginesie tylko dodam, jako ciekawostke, ze sasiadka mojej Mamusi w Slupsku ma psa kundla ktory tak sie wabi...Olik.  :lol: 
To taki maly kudlaty kundel, jak zbiega na spacer z czwartego pietra, to slychac go na calej klatce schodowej...taki to Olik.  :D 
...oczywiscie jak ktos przechodzi obok, to zawsze uszczypnie za nogawke, taki to kundel.  :D 
Raz zbiegal, a ja wchodzilem do gory...oczywiscie ugryzl mnie w kostke...ale wtedy ja kopnalem go dosc mocno...a on z piskiem zlecial na polpietro...i juz wiecej mnie nie ugryzl...szczeka i owszem (jak na wszystkich)...ale omija teraz...szerokim lukiem hihihi. 
Ten tutaj Olik, ten na tym forum...jest calkiem podobny do tego kundla.  :D 
 

J
Justyna
W dniu 18.10.2018 o 18:08, KAT-OLIK napisał:

Czarny nieuku "Pantero :D", tak jak twoim poprzednikom powiem, kr.a kto Wam dał wykształcenie podstawowe?Murzynek Bambo w Afryce mieszka, czarny i tępy mózg, ma ten koleżka. :DA ty jesteś o 100 razy głupszy od niego. Kr.a czarni nie są tak tępi jak ty/Wpis powyżej, ilość błędów żenująca/ Nie pozdrawiam.

Dobrze przynajmniej że jesteś samokrytyczny, faktycznie ilość błędów w twoim tekście jest żenująco duża.
Tak na marginesie zapytam, co oznacza to kr.a w twoim tekście ? Cóż to za tajemniczy skrót ?

c
czarna pantera

Kocie Oliku  :) ...nie badz rasista i nie obrazaj czarnoskorych ludzi mieszkajacych w Afryce.  :D 
Pozdrawiam cie bardzo serdecznie !  :D

K
KAT-OLIK
W dniu 15.10.2018 o 07:23, czarna pantera napisał:

...no dobrze, ale na koniec powinienes podac zrodlo i autora tego tekstu ktory  zerznales i wprowadziles nieznaczne korekty i kilka swoich zdan...aby wygladal jak twoj autorski.  :D Rozsmieszaja mnie taki ciolki jak ty, ktorzy az tak sie pruja na forum.  :D Zajelo ci to sporo czasu, znalezienie takiego materialu i pozmieniane go nieco na wlasny uzytek...ale zachodzi pytanie po co ?!  :D ...az tak jestes zakompleksiony, ze az tak ci na tym zalezy, zeby cos komus udowodnic ?!  :lol: Zajmij sie czyms pozytecznym tumanie, taka moja rada dla ciebie...chociaz musze ci przyznac ze mnie rozsmieszyles z samego rana... :D ...pozdrawiam.  :D  

 

Czarny nieuku "Pantero :D", tak jak twoim poprzednikom powiem, kr.a kto Wam dał wykształcenie podstawowe?

Murzynek Bambo w Afryce mieszka, czarny i tępy mózg, ma ten koleżka. :D

A ty jesteś o 100 razy głupszy od niego. Kr.a czarni nie są tak tępi jak ty /Wpis powyżej, ilość błędów żenująca/

 

Nie pozdrawiam.

c
czarna pantera
W dniu 14.10.2018 o 19:26, Gość napisał:

(...) Poza tym to nie moje wymyślanie, tylko opinie profesorów astrofizyki."......Użyj google translatora jak angielskiego nie znasz i polecam portal space(kropka)coma, masa fachowych artykułów naukowych tam jest :D.

...otoz to !  :lol:  :rolleyes: :rolleyes:  :lol: ...wypisz wymaluj idiota obecny-...w akcji  :lol:

c
czarna pantera

...no dobrze, ale na koniec powinienes podac zrodlo i autora tego tekstu ktory  zerznales i wprowadziles nieznaczne korekty i kilka swoich zdan...aby wygladal jak twoj autorski.  :D 
Rozsmieszaja mnie taki ciolki jak ty, ktorzy az tak sie pruja na forum.  :D 
Zajelo ci to sporo czasu, znalezienie takiego materialu i pozmieniane go nieco na wlasny uzytek...ale zachodzi pytanie po co ?!  :D ...az tak jestes zakompleksiony, ze az tak ci na tym zalezy, zeby cos komus udowodnic ?!  :lol: 
Zajmij sie czyms pozytecznym tumanie, taka moja rada dla ciebie...chociaz musze ci przyznac ze mnie rozsmieszyles z samego rana... :D ...pozdrawiam.  :D 
 

G
Gość

PS 3
Fala uderzeniowa faktycznie tak napisałem, ale jest to powszechnie używane w astrofizyce, np. "Fala uderzeniowa supernowej" wpisz sobie w google. Chodzi o falę naładowanych cząstek powstałych po wybuch np. bomby atomowej, albo supernowej. Nie jestem pewiem czy to precyzyjne określenie, ale skoro eksperci go używają to i ja :D. Czym zasilić laser? Panele słoneczne, albo reaktory izotopowe montowane w sondach od dziesiątków lat, np. sondy Voyager. Napisałeś niby psycholigiczne, że się interesujesz astrofizyką, a miało to za zadanie podświadomie upewnić cię w dziwledzinie, w której się interesujesz, miało to też wywrzeć wrażenie na oponencie, że niby wiedzę masz i wszystko co piszesz to prawda. Otóż ja też się interesuję psychologią :D. Ja mówię sprawdzam, i wyszedł twój brak jakiejkolwiek wiedzy na temat na temat astrofizyki i brak podstaw fizyki (w zawodówce chyba fizykę mieliście?). Według twojej wiedzy: Meteor to to samo co asteroida i planetoida, eksplozja bomby atomowej nie wytworzy fali uderzeniowej naładowanych cząstek, bo to próżnia (o korpuskularnej teorii nawet nie wspomę, bo zbaraniejesz do reszty), laser potrafiący odparować lód w próżni to według ciebie nieistnieje i gdyby istniał to byłaby "najpotężniejsza broń na Ziemii" tak jakby potężniejsze od niego głowice termojądrowe trójfazowe nigdy nie istniały, a co więcej nie ma czym go zasilić, chociaż w sondach działających po kilkadziesiąt lat jak Voyager montuję się od ponad 50 lat reaktory izotopowe. Nawet nie wiesz, że istnieją lasery mieszczące się na ciężarówkach mogące niszczyć rakiety, a DARPA już je testuje, a taki laser zasilany reaktorem izotopowym może działać bardzo długo, nawet latami. I takie lasery już istnieją i działają. Co więcej jesteśmy coraz bliżej laserowych reaktorów fuzyjnych. Podsumowując, zero wiedzy z dziedziny astrofizyki, jeszcze gorzej sprawa wygląda z podstawami fizyki, a wiedza o postępie technicznym i nowych technologiach u ciebie nie istnieje, tak jakbyś się zatrzymał w latach 70. po skończeniu zawodówki na poziomie wiedzy. Twoja wiedza to UWAGA: popularnonaukowy Focus i jakiś film. Żenada...

Z
Ziemia Ustecka

Zabrałbym głos w dyskusji, ale nie mam pojęcia o czym piszecie, nie znam się na tym

 

G
Gość

PS 2 Skoro nie wiesz, że mamy nową generację laserów mogących zniszczyć rakietę balistyczną z tysięcy kilometrów to zapoznaj się z ABL (airborne laser). Fale machaniczne? Czy ty wiesz co to jest fala mechaniczna bo chyba nie? Według twojej wiedzy eksploduje atomówka w kosmosie i co nic się nie dzieje bo uwaga mamy próżnię? Eksplozja bomby atomowej generuje olbrzymią ilość energii, ogromną ilość promieniowania czytaj naładowanych cząstek, które uderzając w asteroidę doprowadzą do odparowania jej dużej powierzchni, a dodatkowo naładowane cząstki generują energię kinetyczną, która dodatkowo zmieni tor bolidu. Gdzie ja napisałem o fali uderzeniowej, czy nawet podstaw fizyki nie znasz!!! Poza tym to nie moje wymyślanie, tylko opinie profesorów astrofizyki. Uwielbiam idiotów wysyłających profesorów fizyki jądrowej i astrofizyki do gimnazjum cytuję: "podstaw fizyki się uczyć". I w kosmosie nawet uderzenie metalowym prętem zmieni nieznacznie kurs asteroidy. (Sonda Deep Impact jak ten film)
The best solution could be to explode a bomb designed to direct its radiation mostly in one direction at some distance. The gamma radiation will vaporise parts of the surface which will produce thrust spread over the entire surface, which avoids the creation of Earth bound meteoroid shrapnel. At that point diverting the asteroid comes a simple question of hitting it early enough. " Użyj google translatora jak angielskiego nie znasz i polecam portal space(kropka)coma, masa fachowych artykułów naukowych tam jest :D.

G
Gość
W dniu 14.10.2018 o 15:19, Łapa napisał:

1. 1. Gdzie napisałem, że Księżyc jest planetą? Napisałem, że NAWET Księżyca. Dopowiadasz sobie zupełnie jak Smerf Maruda. Ale Artur (o ile dobrze pamiętam tak miał na imię Smerf) był odważniejszy i przyznawał się do tego co pisze. No chyba, że jesteś Arturem i po prostu piszesz jako gość bo już nikomu nie chce się odpowiadać na twoje komentarze. Mnie to bawi więc to robię. Tak czy inaczej – nawet małe dziecko wie, że Księżyc jest satelitą planety, dla twojej informacji inne planety również miewają Księżyce – piszę tak… asekuracyjnie. 1. 2. NASA planuje jak to sam określiłeś - nie znaczy to, że to zrealizuje. Planowało też masę innych projektów które zakończyły się fiaskiem. Od planowania do realizacji daleka droga. A w związku z planami Chin NASA raczej zaczyna brać udział w nowej kosmicznej zimnej wojnie ale właśnie o nasz biedny Księżyc.1.3. Jeżeli chodzi o samą bazę bo w twoim drugim poście o biosferze skupie się bardziej nad tym tematem. Powiem ci tak zgadza się siła grawitacji Księżyca jest o ok. 1/6 mniejsza od ziemi, Marsa natomiast blisko o 1/3. Co do atmosfery zgoda Księżyc brak, natomiast Mars ma fakt ale bardzo ciężko to około 1% ciśnienia jaki panuje na ziemi, faktycznie potężna atmosfera (Uwaga, tu wystąpiła ironia, gdybyś nie wyczuł). Skład tej twojej atmosfery to:95 % dwutlenku węgla,3 % azotu,1,6 % argonu,0,4% inne gazy.Swoją drogą dzięki, bo szukając informacje natrafiłem na fajny artykuł w Focus z którego zresztą jest ta informacja. (źródło: focus.pl/artykul/dlaczego-atmosfera-Marsa-quotuciekaquot)1.4. Co do zniszczenia asteroidy. Polecam ci obejrzeć film „Asteroidy - Skała Dnia Sądnego”. To co piszesz brzmi fajnie, ale to zostaje na razie w świecie hipotez. Najbardziej mnie rozbawił pomysł z laserem. Nie sądzisz, że gdybyśmy mieli taki potężny laser nie był by już używany na ziemi jako najpotężniejsza broń? Poza tym jak ty chcesz go zasilić na orbicie. Najgłupszym pomysłem jest użycie atomówek. Bardzo mnie rozbawiłeś detonacją atomówki PRZED asteroidą. Już chyba nawet czternastolatek wie, że fala mechaniczna nie rozchodzi się w próżni (robią to fale elektromagnetyczne). Nie można więc mówić o fali uderzeniowej. Dla tego np. filmy sci-fi przekłamując robiąc wielki hałas podczas detonacji w kosmosie. Zamiast oglądać Gwiezdne wojny czy jakieś inne filmy, polecam podręcznik dla gimnazjum :) Rozważana jest co najwyżej detonacja samego obiektu. Właśnie we wskazanym filmie analizowano ten pomysł i okazało się, że nie zmieniono kursu to na dodatek nie mamy już jednego obiektu, ale mamy jeden główny i masę odłamków. Problem z meteorytami a zwłaszcza z asteroidami jest tak, że każda jest oryginalna nie wiesz z czego się skład, jaką ma gęstość. Według teorii Panspermii to właśnie one naniosły na Ziemię wodę, minerały niektóre pierwiastki w tym aminokwasy. Ostatnia asteroida która zgładziła dinozaury naniosła na Ziemię Iryd. Na chwilę obecną nie mamy skutecznej metody która już działa. Ale agencje kosmiczne i naukowcy pracują nad tym.1.5. Piszesz o schronach przeciwatomowych budowanych podczas zimnej wojny. Gdzie masz taki schron w naszej okolicy? W Ustce nie ma nawet schronu przeciwlotniczego, a ty piszesz bujdy o super schronach. Co do „superwalkanu,” nie wiem co to - ale wiem, że jeden superwulkan grozi erupcją i będzie to kataklizm na skalę światową – ten wulkan to Park Yellowstone. Tworzy się tam bąbel ciśnieniowy który może otworzyć komorę magmową i doprowadzić do erupcji. I znowu masz śmiałe plany NASA chłodzenia wulkanu wodą i obniżania ciśnienia wewnętrznego. Dla kogoś kto zainteresuje się tematem super wulkanów polecam film zatytułowany właśnie „superwulkan”. Ogólnie uważam, że warto zainteresować się tym Parkiem.1.6. Owszem królowały paprocie dla tego i fakt nie sprecyzowałem. Do dzisiaj z paproci drzewiastych przetrwały paprocie z rodziny olbrzymowatych osiągające max 25 m wysokości. Przypomnę ci jednak o istnieniu czegoś takiego jak ewolucja, która zakłada, że wszyscy pochodzimy od jednego przodka.

2.1. Z nasz dwóch kłamcą jesteś ty. Biosfera 2 nie jest „małą szwalnią” a olbrzymi ogrodem botaniczny który kosztował 200 mln dolarów (w tamtych czasach). Drugie twoje kłamstwo jest tu: „…zamknąć cały ekosystem ziemii w małej szklarnii (poza zwierzętami)…”. W projekcie zamknięto 4000 gatunków fauny i flory czyli roślin i zwierząt. (źródło: histografy.pl/biosfera-2/).Projekt Mars-500 badał zupełnie coś innego niż to co badał projekt Biosfera 2. Mars – 500 badał wytrzymałość psychiczną ludzi na izolację. Kolejne twoje kłamstwo: „eksperyment trwał dłużej niż Biosfera.” Biosfera 2 trwała równo 2 lata, Mars – 500 trwał dokładnie 520 a więc ciut krócej bo aż o 210 dni czyli BHiosfera 2 trwała 40% dłużej. Odsyłam do artykułu „marssociety.pl/index.php/artykuy-mainmenu-41/poznajemy-marsa-mainmenu-42/241-zakoczenie-eksperymentu-mars-500). Niewielki ogród był owszem, ale do prowadzenia doświadczeń. W eksperymencie testowali nowy system podtrzymywania życia. A żywość była „zabrana” z ziemi. A tak wygląda „mała szklarnia” projektu Biosfera 2.2.2. Nigdy nie napisałem, że jestem ekspertem w dziedzinie astrofizyki i astrobiologii. Czytaj uważnie innych.PodsumowującPrzedstawiasz bardzo niski poziom wiedz – rozchodzenie się fal mechanicznych w próżni, posiadanie potężnych laserów co brzmi jak dowodzenie przez Hitlera z bunkra formacjami które nie istnieją. Do tego te straszne błędy. Chłopie! Nie chodzi mi o interpunkcję bo sam się nie pisuje w tak potocznych pismach, ale są pewne granice. Komputer ci podkreśla błędy - popraw je i przeczytaj jeszcze raz tekst przed wysłaniem. To ty prezentujesz niski poziom wiedzy nie ja. Zwłaszcza, jeśli porównujesz dwa skrajne eksperymenty. Zamiast obrażania innych często w chybiony sposób oraz wypisywać głupoty na forum tylko po to by pisać wróć do słownika ortograficznego, podręcznika do fizyki, chemii i zajmij się czymś produktywnym idź na spacer i nie nakręcaj innych. Fora zostały stworzone do dyskusji, wymiany informacji, opinii i odczuć. Ty reprezentujesz zupełnie przeciwstawny kierunek. Bawisz mnie, ale teraz przedstawiłeś tak żenujący poziom, że nie mam ochoty kontynuowania ucierania ci nosa. Dla tego dołączam do osób które będą cię Smerfiku ignorować jako Smerf Anonim.

Nie chce mi się prostować tego steku bzdur, ale NIGDZIE nie napisałem, że drugi długoterminowy eksperyment biosfera 2 trwał dłużej od Mars-500. Były dwa długoterminowe eksperymenty biosfera, pierwszy trwał dokładnie rok i do niego się odniosłem. Widzę twoja wiedza jest znikoma i myślisz, że był tylko jeden eksperyment w ramach projektu biosfera, otóż były takie dwa. W pierwszym początkowo miało nie być zwierząt. W ramach MARS-500 badano też wytwarzanie tlenu i możliwości hodowlii roślin, poza tym hodowle aeroponiczne są prowadzone z sukcesami na ISS (sprawdź sobie w google co to jest). Pisałeś, że nie jesteśmy blisko kolonizacji innych planet co ci udowodniłem jest błędem, bo to kwestia dwóch dekad. Podsumowując twój poziom wiedzy to mniej niż zero, zarzucasz mi kłamstwa, a eksponujesz za każdym razem jak próbujesz mi odpowiedzieć kontrargumenten, żenujący brak podstawowej wiedzy z zakresu astrofizyki i astrobiologii, która jest niby twoim konikiem. Dalej mylisz asteroid z meteorytem, a twoja wiedza na temat niszczenia, albo zmiany kursu bolidu pędzącego w stronę Ziemii to... to jakiś film popularnonaukowy. No żenada po prostu i jeszcze jak ci brakuje argumentów to czepiasz się literówek. Skoro całą swoją wiedzę bierzesz z filmów popularnonaukowych to cóż dyskusja z tobą nie ma sensu... Mam dla ciebie dwa fajne filmy z 1998: "Deep Impact" i "Armageddon". I mamy więcej niż jeden superwulkan na Ziemii, jeden jest bardzo blisko Polski, (blisko wybrzeża Włoch) sprawdź sobie jak się nazywa. PS Jeżeli NASA nie poleci na Marsa jako pierwsza to zrobi to CNSA, albo Elon Musk. Kolonizacja Marsa w ciągu najbliższych dekad jest pewna na 99%, mamy odpowiedni poziom techniki, odpowiednie możliwości i co ważne jest wola polityczna do tego. Polecam też zajrzeć do książki, albo książek, czytanie nie boli, książki nie bolą, a już w latach 70. opracowano projekt statku kosmicznego, który osiągnołby 0,10c (project Daedalus).
G
Gość
W dniu 14.10.2018 o 17:24, KAT-OLIK napisał:

A czym się różni życie ludzkie, od życia wielu ludzi. Pozdrawiam. :D Ps. Ludzie to chyba największa choroba ziemi.

 

I tak sobie siedzisz i myślisz i jak wymyślisz to piszesz ... :D

 

Charakterystyczne jest to że lewaki takie jak Ty gardzą ludźmi, drzewami też byś gardził gdyby potrafiły mówić. 

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3