Bałtyk zamknięty na 4 lata. Rybacy rekreacyjni blokują porty (wideo, zdjęcia)

Bogumiła Rzeczkowska
Bogumiła Rzeczkowska

Wideo

Zobacz galerię (49 zdjęć)
Po raz pierwszy w historii rybołówstwa zakaz połowów dorsza dosięgnął rybaków rekreacyjnych. Połowy na wędkę z kutra od 1 stycznia pójdą w zapomnienie co najmniej na cztery lata. W poniedziałek rybacy protestowali.

- Prowadzimy protest przeciwko polityce rządu- powiedział w usteckim porcie Bolesław Adamowicz, armator jednostek wędkarskich, przedstawiciel Bałtyckiego Stowarzyszenia Wędkarstwa Morskiego w Darłowie, do którego należą rybacy z Ustki, Łeby, Władysławowa, Helu. - Od lipca zakaz dotyczył tylko rybaków sieciowych. Od stycznia dyrektywa unijna zabrania połowów również wędkarzom. Zostaliśmy z ręką w nocniku, bo były prowadzone z rozmowy rządem, że na pewno dostaniemy osłony socjalne lub część jednostek pójdzie do kasacji. W ostatni poniedziałek dyrektor Departamentu Rybołówstwa Janusz Wrona powiedział, że dla nas pieniędzy nie ma i ich nie dostaniemy. Na wybrzeżu jest około 150 jednostek, których właściciele trudnią się wędkarstwem morskim. To pozostawienie nas samym sobie. Ta sytuacja rozkłada nas na łopatki, ale również turystykę - hotele, restauracje. To przecież miejsca pracy.

Miesięczny koszt utrzymania jednego kutra, bez wynagrodzeń załogi, to koszt około 10 tysięcy złotych.

- To nieprawda, że winna jest Unia - twierdzi Bolesław Adamowicz. - My płacimy podatki u nas. Urząd skarbowy jest w Słupsku. Pieniądze z Unii na rybołówstwo są, ale jak rząd je podzielił, to my nie wiemy.
Wędkarstwo morskie najbardziej rozwinęło się w Polsce. Armatorzy twierdzą, że taka forma turystyki na pewno nie zagraża populacji dorsza we wschodnim Bałtyku, bo każde sportowe wędkarstwo ma swoje zasady. Nie można łowić ryb o długości poniżej 30 centymetrów.

- Prosimy rząd, by jednak zajął się naszymi sprawami. Po czterech latach wszystko będzie wycięte w pień, a ludzie mają kredyty - dodaje rybak.

- W Niemczech jest około czterdziestu takich jednostek. Za same tylko ograniczenia przeznaczono dla rybaków 6,8 miliona euro - mówi z kolei armator Wojciech Sikorski. - Dla 150 polskich jednostek, których 90 procent to jedynie źródło utrzymania, nie ma pieniędzy.

Tymczasem rybacy sieciowi, którzy dostaną rekompensaty, zwracają uwagę przede wszystkim na to, że zasoby dorsza zniszczyła Komisja Europejska swoją błędną polityką, ulegając przez wiele lat lobby paszowemu. Dzisiaj dorsz jest chudy, bo w Bałtyku brakuje mu pokarmu.

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 53

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
29 listopada, 17:23, Gość:

Armatorzy powinni dostać odszkodowania ale ich wysokość powinna być obliczona na podstawie paragonów i faktur jakie wystawili w ciągu ostatniego roku.

Co ty mówisz, jakie odszkodowanie? A jak ludzie tracą pracę lub działalność gospodarczą to dostają odszkodowanie?

G
Gość

Armatorzy powinni dostać odszkodowania ale ich wysokość powinna być obliczona na podstawie paragonów i faktur jakie wystawili w ciągu ostatniego roku.

G
Gość
25 listopada, 15:07, Piter:

po 1) 10.000 zł / m-cznie koszt utrzymania kutra bez kosztów załogi. Coś mega mocno zawyżona ta kwota. Poproszę o dokładną kalkulację. po 2) czy jeśli nagle zamiera ruch na drodze krajowej bo obok puszczono autostradę to właściciel baru, stacji benzynowej czy też drogowy [wulgaryzm] dostają jakieś rekompensaty ? Ludzie, to jest normalne ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej. Jak jest zakaz połowu dorsza to zacznijcie wozić turystów, lub zbierać zabłąkane sieci itd ..... Jakim prawem macie dostawać pieniądze za nic nierobienie, dotyczy to też normalnych rybaków.

25 listopada, 17:47, Gość:

baran Jesteś i tyle w temacie

25 listopada, 18:52, Gość:

baran... jestes ... rybacy jak gornicy ! nalezy sie i koniec odprway dajcie matizy kupimy, wedkarstwo morskie... ciagniecie beczkami wedkami elektrycznymi... ale prawda jest bary w ustce np. tez umra

a co [wulgaryzm]u zazdrościsz ? przyjdź po[wulgaryzm]j 10-15 godzin to [wulgaryzm] tępaku zamkniesz

G
Gość
25 listopada, 15:07, Piter:

po 1) 10.000 zł / m-cznie koszt utrzymania kutra bez kosztów załogi. Coś mega mocno zawyżona ta kwota. Poproszę o dokładną kalkulację. po 2) czy jeśli nagle zamiera ruch na drodze krajowej bo obok puszczono autostradę to właściciel baru, stacji benzynowej czy też drogowy [wulgaryzm] dostają jakieś rekompensaty ? Ludzie, to jest normalne ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej. Jak jest zakaz połowu dorsza to zacznijcie wozić turystów, lub zbierać zabłąkane sieci itd ..... Jakim prawem macie dostawać pieniądze za nic nierobienie, dotyczy to też normalnych rybaków.

25 listopada, 17:47, Gość:

baran Jesteś i tyle w temacie

25 listopada, 18:52, Gość:

baran... jestes ... rybacy jak gornicy ! nalezy sie i koniec odprway dajcie matizy kupimy, wedkarstwo morskie... ciagniecie beczkami wedkami elektrycznymi... ale prawda jest bary w ustce np. tez umra

ty pierwszy uważaj żebys nie umarł a razem z tobą [wulgaryzm]enie głupot na forum gp

G
Gość
25 listopada, 19:06, Mieszkaniec:

Witam wszystkich. Pochodze z Ustki akurat, i co polowu dorsza jestem za aby zakaz byl dla tych niby biednych armatorow. Ktorzy przez 30 lat jak PRL sie skonczyl grabia nasze morze. Ze cena dorsza ( beta) osiaga 30zl. Ale armatorzy, a czesto ich synowie chcieli by nadal na tych biednych, wychodzonych dorszach sie nachapac. Np. P.Granosik 2 kutry, nigdzie nie robil przejol schede po tatusiu a jezdzi super autem jak reszta Usteckich armatorow. Domy po wybudowane na obrzerzach Ustki, gdzie cena jest ogromna, a oni narzekaja ze im sie koryto zmaknie. Podsumuwujac szkoda tylko zwyklych rybakow ktorzy dla takich bydlakow pracuja. Ps. A armatorzy niech zezlomuja swoje kutry i niech zaklad "MOWI" w spomoga. Bo Łosoś nie jest pod ochrona.

26 listopada, 16:19, Gość:

Uwazaj RODO obowiazuje wiec nie jestes tu anonimowy w necie.

Rodo smrodo... Samo nazwisko bez innych danych nie jest danym wrażliwym hihijuih

G
Gość

Wolne żarty... Obwiniać wędkarzy za POpuplację Dorsza chciałbym zauważyć że 8 lat POsrańców którzy nie zauważali połowów przemysłowych drobnicy na paszę spowodowało że dorsz nie ma się czym żywić.. 8 lat spolegliwości POpaprańców a teraz zbieramy tego plony a nikt nie mówi o wymianie gazowo wodnej z morzem północnym zakłóconym przez most na ciśnienie łączącej dwa morza która to wszystko powoduje gdzie są magistrali i przepompownie wody kompensujące te straty gdzie był rząd.. A teraz pretensje do PiSu że tak postąpił a nie inaczej... To operacja ratując życie na kosmetykę był czas... To samo dotyczy i jezior.. W pierwszym rzucie zabrał bym wszystkie jeziora z dzierżawę a najbardziej PZW i przekazał po inwentaryzacji wodom polskim bo jeszcze 5 lat i nic w nich nie będzie... PZW zabawia się robiąc czy nie robiąc dziwne zarybienia..... a rolnicy lejacy na pola azot splywajacy do jezior.. O pamiętajmy się lepiej późno niż wcale... Co prawda sam jestem wędkarze lapiacym z kutra... i uważam że nie oni są winni ale cóż..ponosimy skutki niedbalstwa 8 lat rządów PO PSL i tym należy zakończyć tą jałową dyskusję

G
Gość
25 listopada, 19:06, Mieszkaniec:

Witam wszystkich. Pochodze z Ustki akurat, i co polowu dorsza jestem za aby zakaz byl dla tych niby biednych armatorow. Ktorzy przez 30 lat jak PRL sie skonczyl grabia nasze morze. Ze cena dorsza ( beta) osiaga 30zl. Ale armatorzy, a czesto ich synowie chcieli by nadal na tych biednych, wychodzonych dorszach sie nachapac. Np. P.Granosik 2 kutry, nigdzie nie robil przejol schede po tatusiu a jezdzi super autem jak reszta Usteckich armatorow. Domy po wybudowane na obrzerzach Ustki, gdzie cena jest ogromna, a oni narzekaja ze im sie koryto zmaknie. Podsumuwujac szkoda tylko zwyklych rybakow ktorzy dla takich bydlakow pracuja. Ps. A armatorzy niech zezlomuja swoje kutry i niech zaklad "MOWI" w spomoga. Bo Łosoś nie jest pod ochrona.

Uwazaj RODO obowiazuje wiec nie jestes tu anonimowy w necie.

G
Gość
25 listopada, 19:06, Mieszkaniec:

Witam wszystkich. Pochodze z Ustki akurat, i co polowu dorsza jestem za aby zakaz byl dla tych niby biednych armatorow. Ktorzy przez 30 lat jak PRL sie skonczyl grabia nasze morze. Ze cena dorsza ( beta) osiaga 30zl. Ale armatorzy, a czesto ich synowie chcieli by nadal na tych biednych, wychodzonych dorszach sie nachapac. Np. P.Granosik 2 kutry, nigdzie nie robil przejol schede po tatusiu a jezdzi super autem jak reszta Usteckich armatorow. Domy po wybudowane na obrzerzach Ustki, gdzie cena jest ogromna, a oni narzekaja ze im sie koryto zmaknie. Podsumuwujac szkoda tylko zwyklych rybakow ktorzy dla takich bydlakow pracuja. Ps. A armatorzy niech zezlomuja swoje kutry i niech zaklad "MOWI" w spomoga. Bo Łosoś nie jest pod ochrona.

Jakie dwa kutry? Czlowieku wytrzezwiej i zastanow sie o czym i o kim piszesz- nie chleja to mysla i dzieki temu czegos sie dorobili i chyba zazdroscisz nienawistniku.

G
GG

ZAKAZ POŁOWU MUSI NASTĄPIĆ

j
jędrek

W Ustce na ryby wozili sami PO -SLDecy znam te twarze od lat

G
Gość
25 listopada, 13:37, Gość:

no i dobrze jechac z rybakami. roszczeniowa grupa tylko daj daj. ja znam takiego jednego co zarabia na tym kilkadziesiat tysiecy msc. kto normlany uczciwy ma takie pieniadze? ja nie znam! takze dobrze, brawo! ja glosuje na PIS i cala moja rodzina!

25 listopada, 16:30, Gość:

Ciołku ta grupa ludzi to nie rybacy

urzad morski to fikcja, puste etaty i tak dzis ze az tyle czasu sie utrzymał...

G
Gość
25 listopada, 13:37, Gość:

no i dobrze jechac z rybakami. roszczeniowa grupa tylko daj daj. ja znam takiego jednego co zarabia na tym kilkadziesiat tysiecy msc. kto normlany uczciwy ma takie pieniadze? ja nie znam! takze dobrze, brawo! ja glosuje na PIS i cala moja rodzina!

25 listopada, 16:30, Gość:

Ciołku ta grupa ludzi to nie rybacy

sea aga oziebla dziewczynko opusc swoje piorka i zajmij sie domem mezem dziecmi,

G
Gość
25 listopada, 15:31, Gość:

Komendant Straży Granicznej z Ustki powinien zostać zwolniony dyscyplinarnie za brak reakcji na blokadę portu w Ustce port jest obiektem strategicznym rybacy, niech sobie strajkują i blokują jezioro Gardno.Dlaczego nie ma jeszcze w porcie patrolu straży granicznej powinni być ukarani wysokimi grzywnami za blokadę portu.

25 listopada, 20:00, Wiśnia:

Bucu takie strajki są zgłaszane i maja zgodę ale nieuku skąd możesz to wiedzieć jak ciągłeś wino za garażem zamiast się uczyć

kultura armatora jak juz armatorku odp. to kulture buraku zachowaj

g
gumo

a biere co teraz z główki?

ś
śledzik

Facet z kołem ratunkowym się poddał

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3