Radni nie zgodzili się na murale za 120 tys. [zdjęcia]

Na dzisiejszej (środa, 29 marca) sesji głosowano kilkadziesiąt uchwał, ale radę rozgrzała jedna proponowana przez władze zmiana finansowa - przesunięcie z inwestycji 120 tys. zł na nowe murale planowane w centrum miasta. Już podczas przedsesyjnych komisji radni postawili problem, że nie ma w mieście pieniędzy na naprawę będących w katastrofalnym stanie chodników, a władze miasta proponują malowanie ścian. W tym duchu toczyła się dzisiejsza dyskusja.

Jan Lange z klubu Platformy Obywatelskiej złożył wniosek, by sprawa murali została przez władze wyjęta z uchwały o różnych zmianach finasowych. Nie zgodziła się na to odpowiadająca za kulturę w mieśce Krystyna Danilecka-Wojewódzka.

- Murale to bardzo dobry pomysł i projekt. Wiosna to najlepszy czas na takie działania. Nie samym chlebem z masłem żyje człowiek, my chcemy by chociaż do tego był dżem - próbowała przekonać radnych pani wiceprezydent.

Radni nie przyjęli tej argumentacji wskazując, że miasto chce z oszczędności zrezygnować z publicznych toalet. Więc albo brakuje nam środków, albo nie - argumentowali.

- Zachowajmy w tym proporcję - wzywał Bogusław Dobkowski z PO i mówił o konieczności remontu chodników.

Tadeusz Bobrowski, wiceprzewodniczący rady z PiS, zauważył, że w tej dyskusji część radnych jest „za, a nawet przeciw” i podsumował, że na chodniki trzeba 5-6 milionów i tym władze powinny się zająć, przed muralami.

W głosowaniu 5 radnych było za muralami, 10 przeciw, 5 się wstrzymało.

- Widać, że radni się nie zgadzali. Konsyliacyjnie zaproponowałam, że będziemy robić chodniki i równolegle murale, które nie tylko upiększają, ale ożywiają miasto. Dziwię się radnym, na komisjach byli za. Do tematu wrócimy - podsumowała pani wiceprezydent.

Oglądaj także: Kolejny mural w Słupsku oficjalnie otwarty - wideo archiwalne