Usteccy radni rozmawiają o bonifikacie. Czy dadzą zniżkę, nie wiadomo

To kolejny gorący temat, ustawowo nałożony na samorządy, ale nie tylko. 1 stycznia każdy dotychczasowy użytkownik wieczysty stał się właścicielem gruntu lub jego części, na którym stoi jego dom czy blok. Dlatego, że peerelowskie prawo użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe zostało przekształcone w prawo własności tych gruntów.

Zmiany te dotyczą właścicieli domów jednorodzinnych i mieszkań w domach wielorodzinnych, które stoją na gruntach miejskich czy Skarbu Państwa. Jednak nic za darmo. Opłatę, już o nazwie zmienionej na „przekształceniową”, trzeba będzie wnosić jeszcze 20 lat lub zapłacić jednorazowo z bonifikatą lub... bez.

Ci, którzy mieszkają na gruntach Skarbu Państwa, mogą liczyć na ustawową zniżkę, począwszy od 60 procent w pierwszym roku spłaty. Całej reszcie właścicieli apetyty rosną w miarę doniesień medialnych, jak to inne samorządy za jednorazową spłatę przyznały najwyższą - 98-procentową bonifikatę.

Tymczasem w Ustce - cisza. Na czwartkowej komisji budżetowo-gospodarczej nie padła ani jedna propozycja zniżki. Jak zauważył radny Przemysław Nycz, urzędnicy przedstawili radnym tylko ustawowe informacje dotyczące opłaty przekształceniowej. Nie ma szans na podjęcie uchwały w styczniu, w lutym będzie ostatni dzwonek, w marcu - bez sensu, ponieważ w związku z przekształceniem ratusz do końca roku musi wydać ok. 2600 zaświadczeń.

- Mówimy mieszkańcom, by poczekali, a przecież mieszkańcy mają prawo przedstawić własny projekt uchwały - zauważył radny Daniel Król, który przeanalizował w tym celu rynek spółdzielni mieszkaniowych w Ustce. Zaznaczył też, że nie wiadomo, czy spółdzielnie zdecydują się na jednorazowe wpłaty.

- Wszyscy oczekują ulg, ale opłaty to był składnik budujący budżet miasta - stwierdziła Krystyna Ginter, przewodnicząca komisji, dziwiąc się jednocześnie, że spółdzielnie mieszkaniowe nie załatwiły tej sprawy wcześniej, na podstawie poprzednich przepisów.
Do tej pory do ratusza wpływało rocznie ok. 480 tys. zł. W ciągu 20 lat to ok. 9,6 mln zł.

- Jeżeli wprowadzimy bonifikatę 60-procentową, jak w przypadku gruntów należących do Skarbu Państwa, to w pierwszym roku mamy wpływ 3,850 mln zł, a przez najbliższe 19 lat to kwota zerowa - argumentował wiceburmistrz Bartosz Gwóźdź-Sproketowski, wskazując, że to strata 6 mln zł. Tyle, ile brakuje do wybudowania węzła komunikacyjnego. - Wprowadzenie bonifikaty będzie miało poważne konsekwencje finansowe - dodawał.

A dla mieszkańców - brak bonifikaty, bo zapłacą o kilka tysięcy złotych więcej, mimo że prawo daje możliwość wprowadzenia ulg.
Tematu nie zakończono. Na wniosek Przemysława Nycza, który opowiada się za choćby 50-procentową bonifikatą, radni przełożyli roz-mowy na kolejny miesiąc.