Nowy most w Słupsku zaprojektowany i... niepotrzebny

Grzegorz Hilarecki
Grzegorz Hilarecki
Dwupoziomowy most nad Słupią, który powinien zastąpić mostek czołgowy, jest zaprojektowany od 2015 roku. Miasto nie zrobiło jednak nic, by go wybudować.

O planowany most nad rzeką zapytało w ramach Dostępu do Informacji Publicznej Słupskie Porozumienie Obywatelskie, dociekając, jakie kroki zostały podjęte w sprawie wybudowania mostu łączącego ulice Arciszewskiego i Słoneczną? Zapytano też o koszty oraz o to, czy miasto wystąpiło z wnioskiem, by dostać dofinansowanie w rządowym programie "Mosty dla regionów".

Odpowiedź urzędu nie zostawia złudzeń: "W sprawie budowy na rzece Słupi mostu łączącego ul. Arciszewskiego z ul. Słoneczną informuję, że aktualnie nie są prowadzone działania związane z budową przedmiotowego mostu. W 2015 roku opracowana została dokumentacja tzw. IV etapu ringu, czyli połączenia ulic Poznańskiej i Bohaterów Westerplatte. W ciągu przedmiotowego połączenia zaprojektowany był również most drogowy nad rzeką Słupią. Budowa wskazanego mostu zasadna jest w przypadku powstania połączenia na odcinku od ulicy Poznańskiej do ulicy Hubalczyków. Istniejący lokalny układ drogowy po obu stronach rzeki nie zapewni odpowiedniego wykorzystania nowej przeprawy w przypadku wybudowania samego mostu z drogami dojazdowymi. Na chwilę obecną nie została oszacowana wartość wybudowania niniejszego połączenia i Miasto nie występowało z wnioskami o pozyskanie środków na jego dofinansowanie".

- To wymijająca odpowiedź - uważa Adam Piekarec, prezes SPO. Zauważając, że jeśli most nie będzie zbudowany to i tak nie przekonamy się, czy nie będzie wykorzystywany przez słupszczan.

Most planowano budować w ramach IV etapu budowy ringu.Opracowano za ponad 400 tys. zł kompleksową dokumentację projektową dla zadania inwestycyjnego Nowe połączenie DK nr 21 z DW nr 210 (w ciągu ul. Słonecznej, Rybackiej i Leśnej). Zakres planowanej inwestycji obejmuje budowę połączenia ulicy Poznańskiej (droga krajowa nr 21) z ulicą Bohaterów Westerplatte (droga wojewódzka nr 210) w ciągu ulic Słonecznej - Rybackiej - Nowej Rybackiej - Leśnej - Nowej Leśnej. Projektowana jest budowa drogi dwujezdniowej na odcinku od ul. Poznańskiej do ul. Arciszewskiego wraz z mostem nad rzeką Słupią oraz jednojezdniowej na odcinku od ul. Arciszewskiego do ul. Bohaterów Westerplatte wraz z chodnikami i drogami dla rowerów.

- Dokończenie ringu jest w planach. Jak tylko pojawią się możliwości dofinansowania do tej inwestycji, to o to wystąpimy - uważa Marek Goliński, wiceprezydent Słupska. - Póki co nie ma programów, z którym moglibyśmy na to pozyskać pieniądze.

Słupski ring otwarty przez biegaczy (zdjęcia)

Przypomnijmy, w 2015 roku ówczesne władze Słupska przedstawiały mieszkańcom i radnym przebieg i projekt budowy IV etapu ringu. Wzbudził on kontrowersje części mieszkańców, ale nie jeśli chodzi o sam most, który zdaniem drogowców jest bardzo potrzebny, ale dalszy przebieg nowej drogi przez osiedle w stronę szpitala.

- Wybrany wariant jest optymalny, jeśli chodzi o początek, bo nie ma możliwości, by droga szła od ulicy Słonecznej prosto w kierunku Słupi - zapewniał wtedy wiceprezydent Marek Biernacki. - To byłoby bardzo drogie rozwiązanie, ale i tak niemal niemożliwe ze względu na przepisy o ochronie przyrody. Tak więc w grę wchodzi tylko wariant z poprowadzeniem ulicy obok mostu czołgowego (tam kończy się przyrodniczo bezcenny teren Natura 2000).

W projektach zapisano, że obok mostu dla aut, będzie most dla rowerów i pieszych, a dalej do Leśnej ulica przez lasek poprowadzona zostanie estakadą.

Niestety,szacuje się, że na IV etap ringu trzeba ponad 120 milionów złotych, a miasto nie ma takich pieniędzy.

ZOBACZ TAKZE: Zobacz, jak wygląda przejazd słupskim ringiem

Wideo

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

D
Dziś

I po co te próżne dywagacje i stare kotlety ,niech każdy " rodowity słupszczanin obojga płci" odpowie sobie i innym zainteresowanym komu odpowiada korek na Kościuszki a komu na Westerplatte a może to bez znaczenia bo najbardziej uciążliwy jest do galerii na Szczecińskiej i tyle będzie z budową z gminą lub bez

G
Gość
13 marca, 13:06, adam:

Most trzeba zbudować od strefy w strone siemianic - rondo przy oktanie na ustkę, tzreba sypialnie miasta połączyć druga nitką.

13 marca, 13:42, Krzysztof:

Dlaczego miasto ma budować drogę dojazdową dla mieszkańców Siemianic i innych wsi? Są dwa wyjścia: 1. przyłączyć gminy Słupsk i Kobylnica do miasta 2. Wybudować potrzebne drogi na obrzeżach miasta z udziałem finansowym wskazanych gmin.

Proponuję doczytać u źródła. Gmina chce partycypować w kosztach budowy mostu w kierunku Siemianic. A tak abstra[wulgaryzm]ąc, to mieszkańcy miasta nie przelatują nad drogą 213 jadąc np na grzyby, nad jezioro, czy do Rowów, Łeby itp. Również korzysta z tej drogi. Skoro Słupszczanie tak bardzo są niezależni, to po jaką cholerę wyciągają łapska, chcąc wchłonąć ościenne gminy w granice administracyjne?

m
mecenas

O ile pamiętam Pan Prezes SPO to też stowazyszenie Nasze Środowisko Adam PiekArec. Były pracownik Ratusza, który został zwolniony za podsłuchiwanie, nagrywanie przełożonych. Haaaaaa

G
Gość
13 marca, 13:47, Gość:

Dla Słupska jest potrzebne pilne

wybudowanie dwóch mostów nad Słupia pierwszy łączący ulicę Arciszewskiego z ul Poznańska a drugi wspólnie z gmina Słupsk most łączący Siemianice z ul Portowa jeżeli Pan prezydent nic nie będzie robił w tym kierunku aby pozyskać środki na te inwestycje czy to dopłat krajowych czy unijnych to te inwestycje nigdy nie powstaną nie można robić spychalogi na nastepcow tylko trzeba brać się ostro do roboty ale jak widać operatywnosc pozyskiwania środków obecnej władzy w Słupsku jest zerowa a może i ujrmna

Nie żartuj! Nasz samorząd z prezydencją na czele zapędzić do roboty?Reprezentacja i dostojeństwo od nich bije.Nawet położenie się pod kościołem na ul.Nowobramskiej w celu protestu,to był ogromny wysiłek.Przebudzenie z letargu następuje,gdy dowala się nowe obciążenia finansowe na mieszkańców.Z wysokich urzędniczych stołków przesyłana jest cieszynka--vide prezydent-ka-- na myśl o podwyżce uposażenia.

B
Bury
13 marca, 13:07, Gość:

Lewactwo rządzi i takie są skutki.

13 marca, 13:39, Krzysztof:

A u góry (rząd) rządzi kościół z karłem i tylko blokują wcześniejsze plany. (węzeł kolejowy w Słupsku, S6, i LK 202)

Kiedy wreszcie ten tępy,czerwony kutafon gp24 pojmie,że buduje się od dołu,a nie od góry?Drugą kadencję słupski samorząd daje ciała.No,ale ślepok tego nie widzi

i
ilona

w dobrym miejscu. nikomu nie 'zawadza'

a
adam

ten most jest potrzebny!!!

r
robert

najbardziej potrzebna inwestycja w słupsku! mam nadzieje, że zostanie zbudowany. oby jak najszybciej. wyprowadziłby sporą część pojazdów z centrum. budować natychmiast

G
Gość

most ma być dwujezdniowy a nie dwu poziomowy , artykuł w tonacji " głuchy usłyszał do niemowy który przekazał to co widział ślepy "

Ponadto most nie połączy tych dróg do tego trzeba dobudować nowe drogi

Niski poziom

G
Gość
13 marca, 13:47, Gość:

Dla Słupska jest potrzebne pilne

wybudowanie dwóch mostów nad Słupia pierwszy łączący ulicę Arciszewskiego z ul Poznańska a drugi wspólnie z gmina Słupsk most łączący Siemianice z ul Portowa jeżeli Pan prezydent nic nie będzie robił w tym kierunku aby pozyskać środki na te inwestycje czy to dopłat krajowych czy unijnych to te inwestycje nigdy nie powstaną nie można robić spychalogi na nastepcow tylko trzeba brać się ostro do roboty ale jak widać operatywnosc pozyskiwania środków obecnej władzy w Słupsku jest zerowa a może i ujrmna

To się zgadza z tym ujemnym pozyskiwaniem środków finansowych z źródeł zewnętrznych bo przykładowo środki przydzielone dla Słupska na budowę dworca pkp z uwagi na inflację straciły już ok. 25 procent wartości brawo

G
Gość

Dla Słupska jest potrzebne pilne

wybudowanie dwóch mostów nad Słupia pierwszy łączący ulicę Arciszewskiego z ul Poznańska a drugi wspólnie z gmina Słupsk most łączący Siemianice z ul Portowa jeżeli Pan prezydent nic nie będzie robił w tym kierunku aby pozyskać środki na te inwestycje czy to dopłat krajowych czy unijnych to te inwestycje nigdy nie powstaną nie można robić spychalogi na nastepcow tylko trzeba brać się ostro do roboty ale jak widać operatywnosc pozyskiwania środków obecnej władzy w Słupsku jest zerowa a może i ujrmna

G
Gość
13 marca, 8:30, Gość:

Proponuję jeszcze gdzieś zbudować drugi bulwar. I żeby było sprawiedliwie to jeszcze trzeci malutki. A realne potrzeby mieszkańców jak zwykle nikogo nie obchodzą.

Bulwar jest dla mieszkancow Slupska, a te cholerne obwodnice sluza gminom i cwokom na GSL- zeby se mogly poszalec. Zbudujemy sobie i 5 i 6 bulwarek, a wam wal do tego.

G
Gość
13 marca, 8:06, adam:

Most trzeba zbudować od strefy w strone siemianic - rondo przy oktanie na ustkę, tzreba sypialnie miasta połączyć druga nitką.

To nie sypialnie Slupska zaplac to sobie z wlasnej kieszeni gminnej, a nie miasta i jego mieszkancow. Poniał?

K
Krzysztof
13 marca, 13:06, adam:

Most trzeba zbudować od strefy w strone siemianic - rondo przy oktanie na ustkę, tzreba sypialnie miasta połączyć druga nitką.

Dlaczego miasto ma budować drogę dojazdową dla mieszkańców Siemianic i innych wsi? Są dwa wyjścia: 1. przyłączyć gminy Słupsk i Kobylnica do miasta 2. Wybudować potrzebne drogi na obrzeżach miasta z udziałem finansowym wskazanych gmin.

G
Gość

Marnotrwstwo pieniędzy na bulwarach,nasadzono mnóstwo cebulek kwiatowych ,dla dzików,proszę przejść się alejką brzozową ,do końca ,większość cebulek zryta ,przez dziki i to codziennie coraz więcej,zaprojektował to ktoś co nie zna terenu.

Dodaj ogłoszenie