W środku osiedla w Słupsku Play chce zbudować stację bazową

Filip Pietruszewski
Wieża miałaby poprawić dostęp do sieci komórkowej.
Wieża miałaby poprawić dostęp do sieci komórkowej. internet/archiwum
Udostępnij:
Play chce wybudować na osiedlu Batorego nową stację bazową. 62-metrowa wieża miałaby stanąć na działce przy ulicy Konarskiego.

Na stronie internetowej Słupska pojawiło się obwieszczenie, z którego wynika, że spółka P4 Sp. z o.o. zwróciła się do słupskiego ratusza o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Chodzi o budowę stacji bazowej, czyli w tym konkretnym przypadku niewiele ponad 60-metrowej kratkowej wieży. Spółka P4, to operator sieci telefonii komórkowej Play. Z obwieszczenia wynika, że prezydent Słupska podjął decyzję o lokalizacji tej inwestycji na działce przy ul. Konarskiego nr 24/21 w obrębie 7, która jest własnością firmy Rolmasz. Chodzi o teren pomiędzy stacją benzynową a kompleksem garaży.

Dawid Zielkowski, rzecznik słupskiego ratusza, podkreśla, że rola urzędu ogranicza się do udzielenia zezwoleń, a inwestycja jest realizowana przez prywatnego inwestora.

– Kolejnym etapem po wydaniu decyzji lokalizacji celu publicznego będzie pozwolenie na budowę. Jeżeli ten proces przebiegnie bez problemu, na początku 2013 będziemy gotowi do budowy i zakładamy komercyjne uruchomienie stacji w drugim kwartale 2013 roku – poinformowała nas Ewa Sankowska-Sieniek z biura prasowego Play.

Wieża ma mierzyć 62 metry. Będzie górować nad okolicą. Dla porównania: wieża słupskiego ratusza ma 60 metrów, a wieża RTON przy ul. Banacha w Słupsku ma wysokość 80 metrów.

Pomysł budowy wieży przy Konarskiego nie podoba się Leszkowi Orkiszowi, prezesowi spółdzielni mieszkaniowej Dom nad Słupią.

– To nie powinno być tak, że dowiaduję się o tym od dziennikarzy. Ulica Konarskiego miała być spokojną sypialnią Słupska. Najpierw w naszym sąsiedztwie otworzyli blok socjalny, później okazało się, że tuż obok będzie przebiegać ring miejski, a teraz ta wieża. Jestem przeciwny jej budowie. Nie dlatego, że się boję, ale dlatego, że chcę mieć wiedzę o tej inwestycji. A jeżeli ktoś próbuje robić coś po cichu, nie informując mieszkańców, to mam prawo podejrzewać, że może mieć złe intencje – mówi Leszek Orkisz.

Zapytaliśmy Play o przyczyny zainteresowania działką na Konarskiego. – Powodem wytypowania tej lokalizacji jest potrzeba zwiększenia pojemności sieci, poprawa zasięgu oraz jakości usług w północnej części Słupska. Korzyścią dla mieszkańców będzie lepszy dostęp do usług sieci Play – napisała w mailu do nas Ewa Sankowska-Sieniek.

Leszek Orkisz dostrzega także inne powody tej lokalizacji. – Tam jest potrzebna infrastruktura, a to obniży koszty. Budowa takiej wieży z dala od domów mieszkalnych byłaby droższa – mówi prezes Domu nad Słupią.

Zapytaliśmy przedstawicieli sieci Play, czy posiadają analizy potwierdzające szkodliwość lub nieszkodliwość dla zdrowia takiej stacji. To pytanie zostało bez odpowiedzi ze strony operatora.

Jak nas poinformował Dawid Zielkowski, zgodnie z obowiązującymi przepisami inwestycja nie zalicza się do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, a parametry emisji mieszczą się w dopuszczalnych normach.

UE- Zobacz, gdzie ceny poszły najbardziej w górę

Wideo

Komentarze 52

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
Anna Maria
Wszystko ma dwie strony : ta dobra i ta druga mniej dobra .
forum.symbianos.pl/viewtopic.php?f=47&t=22236
// Milego weekendu!!
a
admar
ja dam dzialke za 30 tys.netto na 15 lat minimum
S
Sędłak
nadinterpretacja prawa. cel publiczny nie musi być realizowany w taki sposób. jeżeli za tą inwestycją nie stoi "góra" to zgodnie z przepisami prawa taka inwestycja nie powinna być zrealizowana. ale oczywiście w SŁUPSKU wszystko można zinterpretować po swojemu a umarli mogą się pod tym podpisać
G
GOŚĆ1111
No nie ma co, ktoś zrobił interes życia, a kilkaset metrów dalej: orlik, przedszkole, szkoła. Jeszcze troche i za kilka lat nasze dzieci będą świeciły. A ludzie którzy uważają, ze sprzeciwianie sie tego typu inwestycjom to ciemnogrod, proponuje zeby zawnioskowali o zmiane miejsca ustawienia masztu na pierwszy lepszy plac pod swoimi oknami, wówczas wszyscy będziemy zadowoleni i usatysfakcjonowani.
 
p
poncki3
ten kobylinski to jest popierdo.......
Z
Z play
Ja bym spytał pogromców mitów ! Oni wiedzą najlepiej !
g
gosc33
debilna jest wypowiedź dyzia.
Co masz do atomu i wiatraków palancie? To jest to czego nam brakuje. Dzięki takim debilom jak ty nie powstal Żarnowiec i wiele innych parków.
G
Gość
masz zryta banie, a w domu 6 komorek na 30 metrach kwadratowych. jak juz wybuduja taka wieze, wejdz na nia i skocz, wszyscy skorzystaja ;) promieniuje mu... glowa!!!
M
Meggi
a niech stawiają ;) mają tak beznadziejny zasięg, że powinni to robić ;)
p
popi
chyba ich kozi,mieszkam na tym osiedlu i nie chcę tego złomu za oknem!
o
obywatel
a ja mam  w centrum sluspka 8500 metrow kwadratowych,czmu mi nikt nie propoponuje za 30tys.zl miesiecznie na min.15 lat.
J
JK
STACJE  BAZOWE  BUDOWAC  POZA GRANICAMI  SŁUPSKA  !
m
mucha
Przynajmniej byś nie miał komarów ani kretów !
b
bubu
A fe, towarzyszu Prezesie to już jawnie sabotujecie Prezydenta Kobylińskiego. Czy to jakaś nowa jakość w SLD? Poważnie to zagrożeniem jest pobliska stacja zasilania energetycznego z uwagi na potężną jej moc a nie użądzenia łączności o mocy płaskich baterii ale to ciemny lud jakoś łyknął i... choruje.
m
marlon
O szkodliwości tego promieniowania można się przekonać długo rozmawiając przez telefon.Co czujecie po długiej rozmowie ? Pewnie nawet tego nie zauważyliście.
     Ludzie mają prawo do decyzji co wokół nich stoi.To nie urzędnicy powini decydować tak jak i nie prywatni inwestorzy dogadujący się poza społecznością zamieszkującą dany teren.Wieżę można postawić na polu przy wiatraku.Wystarczy ją tylko podwyższyć. Wszyscy będą zadowoleni.Ludzie protestujmy ! Nie dajmy sie ogłupiać ! Nie dajmy niszczyć naszego zdrowia przez małostkowe interesy ludzi zarabiających na nas krocie. .    ps. wieża przy Banacha też  rzekomo nie szkodzi.Wystarczy w czasie badania ograniczyć moc sygnału.i już badanie będzie pozytywne.Naiwny naród to przyjmnie.
Mieszkaniec Banacha
Dodaj ogłoszenie