Burzliwe spotkanie z mieszkańcami Słupska ws. nowej części ringu miejskiego (wideo, zdjęcia)

ghZaktualizowano 
Prawie trzy godziny trwało wieczorne, burzliwe spotkanie w ratuszu nazwane przez władze miasta konsultacjami społecznymi IV etapu ringu miejskiego.

Mowa o nowej drodze od ulicy Poznańskiej w stronę osiedla Westerplatte. Będzie ona biegła m.in. ulicami: Słoneczną, przecinała Zieloną i na Szymanowskiego skręcała w stronę Rybackiej. Dalej przez most czołgowy (powstanie nowy wiadukt na Słupią), lasek (pod drogą będzie przejście dla pieszych) do nowej Leśnej. Potem aż do Hubalczyków i za szpitalem do węzła obwodnicy Głobino.

Okazało się, że w praktyce na konsultacje jest już za późno. - Powinny się one odbyć 1,5 roku temu - szczerze przyznał wiceprezydent Marek Biernacki. - Teraz jest już projekt.

Zdenerwowani mieszkańcy osiedla domków mocno krytykowali pomysł budowy tej drogi. Brak wcześniejszych rozmów z nimi. Tym bardziej, że okazało się, że projektanci przygotowali kilka alternatywnych przebiegów. - Kto podjął decyzję i wybrał ten realizowany wariant? - padły pytania.

- Poprzednia władza wykonawcza w ratuszu, prezydent - odpowiedział Marek Biernacki, który musiał wysłuchać wielu cierpkich uwag, choć adresatem powinni być jego poprzednicy.

- To nie są konsultacje, to spotkanie informacyjne, skoro wszystko postanowiono - krytykowali ratusz mieszkańcy Słupska.

Wiceprezydent ripostował, że zaprasza na wizję lokalną, że gotowy jest na ingerencje w projekt (np. ekrany, nasypy), by rozwiać część obaw mieszkańców.

Dokładny przebieg nowej drogi, ile będzie kosztowała, jakie były warianty alternatywne, dlaczego teren przy Słupi projektanci nazwali słupską Rospudą? Odpowiedź na te pytania opublikujemy w czwartkowym "Głosie Pomorza". Napiszemy też, jakie są szanse na powstanie tej drogi, której budowa może się zacząć za dwa-trzy lata. I jak złe mogą być dla miasta decyzje związane z IV etapem ringu podjęte przez poprzednią władzę.

Wideo

Materiał oryginalny: Burzliwe spotkanie z mieszkańcami Słupska ws. nowej części ringu miejskiego (wideo, zdjęcia) - Głos Pomorza

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 75

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
G
Gość
W dniu 07.04.2015 o 18:35, ityuuu napisał:

Do NIK nadaje się brak konsultacji i bezmyślne powielanie przebiegu ringu właściwego dla lat 80-tych XX wieku.

Próbuj, próbuj z tym NIKiem ;)

a niby dlaczego w dzisiejszych czasach ten przebieg jest niewłaściwy ? tylko konkrety proszę, bo niechęć mieszkańców nie jest żadnym argumentem.

zgłoś
i
ityuuu
W dniu 06.04.2015 o 22:59, Gość napisał:

Sami eksperci i urbaniści na tym forum :Di jakie burzenie życia CAŁEGO OSIEDLA akademickiego ? :D wkurzeni są Ci w pasie "wąwozu" ;) no ale chyba kupując działki oglądali plany zagospodarowania i wiedzieli że obok będzie droga ? reszta osiedla bedzie z przyjemnoscią korzystała z nowego połączenia z innymi dzielnicami. No i nie sądzisz chyba że ktokolwiek zmieni teraz plany wyrzucając w błoto ponad milon zł ? to dopiero by się nadawało do NIK ;)

 

Do NIK nadaje się brak konsultacji i bezmyślne powielanie przebiegu ringu właściwego dla lat 80-tych XX wieku.

zgłoś
G
Gość

Przeczytałem cały temat i dochodzę do wniosku, że Polak to musi sobie poględzić, na wszystkim się zna i oczywiście chciałby mieszkać najlepiej w centrum miasta ale bez sąsiadów. A prawda jest taka, że sprawa tej drogi jest przesądzona, miasto teraz wykona kilka ruchów pozoracyjnych, potem zrobi to co zaplanowano. Tak było w naszej historii wielokrotnie i będzie i tym razem, a także w przyszłości. I nieważne czyje jajka czy gniazda znaleziono w wąwozie. Procedury uznania teren za chroniony w UE są tak długie, że wszyscy już raczej byśmy tego nie doczekali. Tak więc mili słupszczanie, wsadźcie sobie w buty swoje zdanie bo i tak nie macie wpływu na bieg wydarzeń. Poza tym ktoś słusznie wyżej napisał: problem dotyczy tylko posiadaczy działek przy wąwozie, oni robią tu dużo szumu. A rozejrzyjcie się wokół, kto ma tam dzialkę: stara nomenklatura, bylu ubecy itp. Przecież znacie się dobrze na osiedlu.

zgłoś
G
Gość

nie bylo kosultacji spolecznych, wiec decyzja o budowie ringu moze byc skutecznie oprotestowana!!! poprzedni prezydent jak zwykle zaniedbal obowiazki informacyjne wobec mieszkancow i podjal zle decyzje. nie ma sie co napinac. decyzja o budowie ringu w tym miejscu jest z prawnego punktu widzenia niewazna!

zgłoś
G
Gość
W dniu 06.04.2015 o 22:59, Gość napisał:

Sami eksperci i urbaniści na tym forum :Di jakie burzenie życia CAŁEGO OSIEDLA akademickiego ? :D wkurzeni są Ci w pasie "wąwozu" ;) no ale chyba kupując działki oglądali plany zagospodarowania i wiedzieli że obok będzie droga ? reszta osiedla bedzie z przyjemnoscią korzystała z nowego połączenia z innymi dzielnicami. No i nie sądzisz chyba że ktokolwiek zmieni teraz plany wyrzucając w błoto ponad milon zł ? to dopiero by się nadawało do NIK ;)

naukowcy z AP znalezli w kompleksie lesnym w tym wawozie miedzy gdynska a hubalczykow siedlisko rzadkiego dzieciola, ktory podlega ochronie gatunkowej zgodnie z prawem unijnym. tego terenu nie wolno tknac zadna reka! ale o tym wie tylko garstka osob i jest to as w rekawie przeciwnikow ringu w tym miejscu. tak wiec szykujcie alternatywne rozwiazania dla tego ringu.
zgłoś
G
Gość

Sami eksperci i urbaniści na tym forum :D

i jakie burzenie życia CAŁEGO OSIEDLA akademickiego ? :D wkurzeni są Ci w pasie "wąwozu" ;) no ale chyba kupując działki oglądali plany zagospodarowania i wiedzieli że obok będzie droga ? reszta osiedla bedzie z przyjemnoscią korzystała z nowego połączenia z innymi dzielnicami. 

No i nie sądzisz chyba że ktokolwiek zmieni teraz plany wyrzucając w błoto ponad milon zł ? to dopiero by się nadawało do NIK ;)

zgłoś
G
Gość

Tworząca się już obecnie droga gminna, nasza obwodnica bez zjazdów do chociażby okolic Krępy, droga leśna za strzelnicą do hubalczyków to alternatywne rozwiązania bez protestów mieszkańców. Nie można tego wykorzystac tylko burzyć życie całego osiedla akademickiego. Tam obyłoby się bez kątów 90 stopni, znacznie szybciej dojechalibyśmy do szpitala.....z BPl a tym bardziej karetka
Dlaczego paranoja ?
Jeśli droga krajowa może przebiegać przez centra miast, obok budynków mieszkalnych, szkół, to dlaczego tam nie może przebiegać ? nie rozumiem ?
I tak! wyobraż sobie że wielu słupszczan będzie z niej korzystało, chociażby jadąc do szpitala ale co ważniejsze dojazd karetki pogotowia z BPLu do szpitala będzie kilkukrotnie krótszy. A odciążanie centrum z ruchu przelotowego jest praktykowane wszędzie w Polsce i na świecie.
Obwodnicę już mamy, teraz czas na ringi miejskie łączące najodleglejsze punkty Słupska.

zgłoś
G
Gość

Dlaczego nie zrobili zjazdu na obwodnicę w Krępie? Przecież to też by odciążyło ruch tranzytowy na Bytów? To najtańsze rozwiązanie. A z Poznańskiej wystarczy normalna dwupasmowa droga na Hubalczyków, a nie jakieś czteropasmówki!

zgłoś
G
Gość
W dniu 06.04.2015 o 20:56, Lena 1975 napisał:

Droga dla mieszkańców, których mieszkańców pytam , chyba  do nabijania kasy inwestorom , którzy weszli w układ z miastem celem wykonania tej drogi. myslicie ,że ludzie z centrum będą pędzić na arciszewskiego a pozniej na hubalczyków ? Paranoja normalnie!!!!!!!! Z góry dobrze wiedzą,że będzie to droga wojewódzka, z góry wiedzą,że chcą przekierować  ruch już od Poznańskiej,żeby przyjezdni nie przejeżali przez miasto  , a kto na tym ucierpi jak zawsze zwykli uzytkownicy domów, bloków, Droga wojewódzka obok Kościoła na Leśnej............ przez teren Domu Opieki Społecznej..... obok bloków na Hubalczyków.......... Paranoja normalnie. 

Dlaczego paranoja ?

Jeśli droga krajowa może przebiegać przez centra miast, obok budynków mieszkalnych, szkół, to dlaczego tam nie może przebiegać ? nie rozumiem ?

I tak! wyobraż sobie że wielu słupszczan będzie z niej korzystało, chociażby jadąc do szpitala ale co ważniejsze dojazd karetki pogotowia z BPLu do szpitala będzie kilkukrotnie krótszy. A odciążanie centrum z ruchu przelotowego jest praktykowane wszędzie w Polsce i na świecie.

Obwodnicę już mamy, teraz czas na ringi miejskie łączące najodleglejsze punkty Słupska.

zgłoś
L
Lena 1975

Droga dla mieszkańców, których mieszkańców pytam , chyba  do nabijania kasy inwestorom , którzy weszli w układ z miastem celem wykonania tej drogi. myslicie ,że ludzie z centrum będą pędzić na arciszewskiego a pozniej na hubalczyków ? Paranoja normalnie!!!!!!!! Z góry dobrze wiedzą,że będzie to droga wojewódzka, z góry wiedzą,że chcą przekierować  ruch już od Poznańskiej,żeby przyjezdni nie przejeżali przez miasto  , a kto na tym ucierpi jak zawsze zwykli uzytkownicy domów, bloków, Droga wojewódzka obok Kościoła na Leśnej............ przez teren Domu Opieki Społecznej..... obok bloków na Hubalczyków.......... Paranoja normalnie. 

zgłoś
S
Sulejman

Jest taka instytucja jak NIK. Warto napisać do niej, na pewno przyjrzy się sprawie i pomoże wybrać optymalne rozwiązanie. Wystarczy napisać, choćby mail.

zgłoś
M
Marta
W dniu 01.04.2015 o 18:00, ddd napisał:

ring to nie obwodnica, obwidnica już jest i nie potrzeba drugiej a ring idzie przez miasto , obrzeże ale przez miasto, prawidłowo wychodzi przy szpitalu a nie gdzieś w lesie na sucharskiego ,

ddd- co ty tworzysz -co ty piszesz ???-jak na razie  nie ma małej obodnicy bo o tym piszemy ona jest w ...budowie ale jest połamana i kręta i tego nie chcemy - ring jest okręgiem - nie drogą przeszywającą osiedla mieszkaniowe . Szpital ma ulicę Hubalczyków i trzeba ją otworzyć z drugiej strony do budowanej nowej nałej obwodnicy w/g projektu III Obwodnica miasta to inna bajka

zgłoś
M
Marta
W dniu 01.04.2015 o 17:30, j napisał:

Przede wszystkim Ty pomyśl.Jest wybór - zrobić ring w tej postaci - lub nie zrobić w ogóle (koszty).Spójrz proszę na mapę - jak wygląda Słupia w miejscu w którym proponujesz puścić estakadę.Po 1 - to teren zalewowy, po 2 - bardzo grząski - co podraża koszt inwestycji do wartości - moim zdaniem nieopłacalnej.Projektowany ciąg komunikacyjny ma umożliwić połączenie osiedli oraz skomunikowanie ze szpitalem i innymi obiektami. W miejscu obok strzelnicy - szedłby praktycznie w lesie. Tym sposobem jego użyteczność - jako drogi dla mieszkańców - łączącej osiedla i ułatwiającej skomunikowanie miasta - mocno by zmalała. To ma być przede wszystkim droga miejska.Wolę żeby budowali w ciągu mostu czołgowego w istniejącej infrastrukturze - nić tworzyli nowe bariery dla przyrody. Co będzie bardziej szkodliwe dla przyrody?

To co teraz tak bronisz -jest rozwiązaniem na krótka metę - docelowo i tak powstanie kaslada -250 m nad terenem zalewowym na przedłużeniu od Poznańskiej - następnie -III Projekt - ale do tego czasu miasto opustoszeje w rejonie osiedla akademickiego  dzięki obecnym decyzją o budowie krętej obwodnicy. BRAWO . Niech budują.   ............... dla siebienie . Brawo nowe władze.Starych będów się niepowiela.

zgłoś
a
anty GOŚĆ
W dniu 01.04.2015 o 22:58, Gość napisał:

Gdyby poprzednia władza zrobiła np. głosowanie mieszkańców Słupska to ok 90% bardzo by poparło ten pomysł. Ta droga jest potrzebna, nie żadna "obwodnica" tylko droga w mieście!. Tak jak pisze gość wyżej.To nie wąwóz a miejsce zostawione pod planowaną od dawna drogę!

Widzę że pisać każdy może ...a GOSĆ szczególnie sie udziela - może wzioł pieniądze za projekt - geodeta czy co? . kręta wolna obwodnica - poczatkowo - 4 pasy - potem 2 pasy w wąwozie wyszystko jest OK.?!? - podwójny ruch w tym miejscu. - wszystko jest OK. bo zaplanowano 25 lat temu GOŚĆ  na to - a co tam niech mają . Ha Ha Piękne miasta to na zachodzie niech wyjeżdżają -500 m dalej/ projekt III  i ,,,,masz Gościu drogę w mieście Az mózg boli - wybitna sztywność karku..

zgłoś
k
kkd
W dniu 02.04.2015 o 19:56, fff napisał:

to jest droga leśna dla rowerzystów, biegaczy a nie na ring, droga na ring od dawna wyznaczona jest w wąwozie i pora się z tym pogodzić a nie udawać pseudo ekologów, że kogokolwiek reprezentujecie poza własnym interesem, nie do pomyślenia zniszczą pas lasku połudnowego i podrzucą ring innym mieszkańcom, byle od siebie od siebie, poza tym ring ma wychodzić przy szpitalu to jest główny cel, a nie w lesie, jedna obwodnica już jest , drugiej nie potrzeba cwaniaczki

Błedne rozumowanie. Projekt palcem na mapie 20 lat temu nie jest obligatoryjny!!. Nie ma miasta gdzie ring /okrąg/ przeszywa centrum miasta - świat się zmienia i czasy się zmieniają. Nie zgadzam się na kręty ring przy hurtowniach następnie przez jedyny zielony teren w okolicy. Osiedle bez bokisk . placów zabaw. scieżek zdrwia -jest szybszy do szpitala na Hubalczyków. Prosze popatrzeć na mapę.  Prosze troche otworzyć umysł-NIc od siebie - nie mieszkam tam ale rozumię tych ludzi - nie wyobrażam sobie mieszkać w centrum masta z czteropasmową ulicą za płotem -absurd - tego nie ma nigdzie nawet w Szczecinie -  projektanci. ze Szczecina !!!- kręty ring jest dużo wolniejszy niż propozycj III - z wpięciem sie na końcu Hubalczyków jedna z odnóg obwodnicy w/g projektu III. Mniej emocji więcej elastyczności i zrozumienia .

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3