Na stronach internetowych Ustki ukazała się odpowiedź burmistrza Jacka Graczyka na interpelację radnej Marii Czaplińskiej. O jej zastrzeżeniach do regulaminu oraz procedury przeprowadzenia weryfikacji wniosków, a także postulacie powtórzenia edycji pisaliśmy w środę.
Burmistrz wyjaśnia radnej, że prace nad wprowadzeniem w Ustce budżetu obywatelskiego trwały już od początku marca tego roku. Wtedy został opracowany harmonogram. W kwietniu natomiast burmistrz powołał zespół ds. budżetu obywatelskiego, składający się m.in. z urzędników, radnych i przedstawicieli stowarzyszeń. W maju i czerwcu regulamin został poddany konsultacjom mieszkańców, opinii radnych i zatwierdził go burmistrz.
We wrześniu pomysłodawcy składali projekty, a w październiku ogłoszono listę tych, które przeszły weryfikację. W drugiej połowie października trwało głosowanie, w którym wzięło udział 963 mieszkańców. 27 października ogłoszono wyniki. Największą liczbę głosów, bo 368, otrzymał projekt „Siłownia plenerowa w parku przy ul. Kościelniaka”.
Było jawnie
W odpowiedzi na interpelację Jacek Graczyk zaznacza, że wszystkie dokumenty prawne dotyczące budżetu obywatelskiego zostały opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miasta i dodatkowej tematycznej zakładce.
- W związku z tym, że powszechnie obowiązujące przepisy prawne nie regulują stricte budżetów obywatelskich, wskazane przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji standardy nie mogą stanowić dla organów gminy nakazu ich stosowania bez uwzględnienia lokalnej specyfiki - burmistrz odpiera zarzuty radnej, zaznaczając, że ustecki regulamin jest jawny, przejrzysty i nie wyklucza wprowadzenia zmian i ulepszeń, podyktowanych doświadczeniem.
Jacek Graczyk podkreśla, że idea budżetu obywatelskiego spotkała się z dużym zainteresowaniem i za rok będzie druga edycja.
Zastrzeżenia radnej
Regulamin usteckiego budżetu partycypacyjnego jest napisany na kolanie, z błędami merytorycznymi, a nawet językowymi i interpunkcyjnymi. Ponadto pomija zalecenia resortów administracji i finansów.
Regulamin budżetu jest napisany pobieżnie i pomija istotne kwestie zalecane przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Dlatego, że wnioskodawcy odrzuconych projektów nie zostali powiadomieni o możliwości odwołania się od decyzji. Regulamin nie informuje o składzie komisji ani o tym, że osoby niepełnoletnie podczas głosowania powinny okazać pełnomocnictwo rodziców albo opiekunów prawnych.
Nie dla wszystkich
Wnioski zostały źle zweryfikowane, bo zgłaszane pomysły powinny mieć zasięg ogólnomiejski lub co najmniej osiedlowy i dotyczyć miejsc albo wydarzeń dostępnych dla wszystkich mieszkańców, a nie określonych grup, jak budowa chodnika do śmietnika dla kilku lokatorów.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?